J'ai un garde-mots comme d'autres ont un garde-manger. Pour les mots et le fromage c'est mieux qu'un réfrigérateur. Les nouveaux billets sont affichés le lundi et le vendredi. 2020-06-09T07:04:39+02:00 Alain Horvilleur urn:md5:1027 Dotclear urn:md5:4ccf5b7f4f8d52a3b35c80de83359bba 2012-05-17T15:23:30+02:00 le gardien <p>Vos questions sont intéressantes.<br /> <br /> L’absence d’empathie, vous le reconnaîtrez, facilite l’isolement donc l’ignorance de l’autre. Ça ne veut pas dire que nous allons automatiquement être poussés vers l’état de dictateur. On peut tout aussi bien se contenter d’être méprisant (j’ai justement revu avant-hier soir ce magnifique film de Jean-Luc Godard, Le mépris, qui date de 1963 et reste très actuel), arrogant, condescendant, maladroit, raciste, haineux, insoumis, individualiste, sans pour autant exercer tous les pouvoirs.<br /> <br /> Oui, nous sommes nés pour être dans l’empathie. En effet sauf les ermites et quelques originaux décidés à se dépasser dans l’isolement, nous sommes faits pour vivre les uns avec les autres. Notre survie en dépend. Selon la distance sociale que nous avons avec les autres nous sommes amenés à éprouver de la bienveillance, de la solidarité, de l’amour– ou au moins, c’est notre intérêt comme celui de ceux avec qui nous sommes en relation, de l’empathie.</p> urn:md5:6b15d1f2a4ecfc51c2ee051ae7e38db8 2012-05-17T13:13:09+02:00 Christine <p>Bonjour, merci pour ce blog sur l'empathie. Je reviens à cette citation de Boris Cyrulnik, plus particulièrement la deuxième partie dont j'aimerais être sûre de la signification...<br /> &quot;Je suis donc forcé à ne pas vivre dans un seul monde – sinon je me transforme en dictateur – et si par malheur le pouvoir politique m'est accordé, je peux imposer ma vision du monde qui va détruire la société au nom d'une vision cohérente qui est la mienne. Ce qui signifie au fond que l'empathie propose peut-être la seule justification morale à être ensemble. Cette morale fondée sur le plaisir, le désir de découvrir des théories et les représentations des valeurs de l'autre s'oppose aux morales perverses.&quot;<br /> Est-ce-que cela veut dire que l'empathie est une ouverture d'esprit, si l'on ignore l'autre et ses émotions ou ses besoins, on impose ses visions ou idéaux et que si le pouvoir nous est donné, cela fait de nous un dictateur ?<br /> Même si l'empathie est une technique de communication et non quelque chose d'inné, ne sommes nous pas nés, nous humains, avec cette capacité d'empathie, à travailler ou à développer, afin de vivre harmonieusement en société ?<br /> Merci d'avance pour votre réponse</p> urn:md5:fd594ecf5924725a1b7cbdf36257d32a 2012-05-13T14:57:22+02:00 le gardien <p>C'est exactement ça l'empathie. Bravo.</p> urn:md5:9f58ee1edc5310fd5e7d9c02b633979a 2012-05-13T11:35:11+02:00 atizia <p>J'ai souffert pendant de nombreuses années de ma sympathie pour les gens, pleurer pour leurs malheurs et problèmes parce que je ressentais leurs souffrances. J'ai également vécus des choses dans ma vie qui à force et plutôt que de tomber au fond du puit m'ont permis de remonter encore plus haut. Aujourd'hui et après un énorme travail sur moi-même je pense être passé de la sympathie à l'empathie, je ne pense pas m'être endurci juste modifiée ma perception de voir les choses. Je comprend et ressent les gens que je côtois mais je ne souffre plus, je réfléchis avec ma tête et plus mon coeur.</p> urn:md5:242608fe7fe5d8314a8cecc3e93f5420 2012-04-30T07:58:26+02:00 le gardien <p>Non : de ressentir ce qu'il ressent (sans en souffrir). La première étape consiste à le regarder mais il faut aller plus loin. À ce propos : il vous est arrivé, il vous arrive peut-être encore, de mettre une pièce dans la sébile d'un mendiant. Dans ce cas là il ne faut jamais oublier de le regarder dans les yeux au moment où vous vous pencher pour déposer votre obole et même de lui dire bonjour.</p> urn:md5:fecff737b5e7ec5aaa6a973e9ee5e44b 2012-04-30T03:17:01+02:00 chouquette <p>Que de bonheur cette discution :) et pourtant elle me laisse perplexe ...<br /> est ce que l'empathie serait, tout simplement, de regarder l'autre ?</p> urn:md5:8a71694614e46bd60a5fa35fa60c34c3 2012-04-17T22:20:08+02:00 le gardien <p>C'est exactement le contraire. il s'agit de ressentir ce que l'autre ressent sans vraiment se mettre à sa place. L'acteur viole-t-il l'intimité du personnage qu'il joue ?</p> urn:md5:bd6a078ffa7efd912f39e666e60cc494 2012-04-17T17:52:59+02:00 wii <p>Quelles sont les limites de l'empathie ?<br /> Un excès d'empathie n'est-il pas un viol, où s'arrête l'empathie, où commence le viol des consciences ?</p> <p>Ma question est-elle stupide ?</p> <p>Merci de me répondre !</p> urn:md5:8261c6b4476adc0500b4ffdeae0aaa77 2012-01-08T23:34:44+01:00 le gardien <p>Il faudrait étudier chacun de vos mots. Vous faites bien de les afficher mais ce n'est pas mon rôle de répondre ni le lieu pour le faire. Ceci dit, l'empathie suppose un certain détachement, et je me demande si c'est bien de l'empathie que vous éprouvez.</p> urn:md5:88b4f38d51ec7fad8d3a5ca98ed50ecd 2012-01-08T22:55:34+01:00 nadia <p>L'empathie se met en place chez moi comme un réflexe qui finit par me perturber et provoque 3 réflexions importantes pour moi:<br /> -dans les pires situations de ma vie, se met en place cette compréhension de l'autre qui m'empêche d'exprimer une colère aveugle et en ne pensant qu'à mes ressentis...c'est salvateur pour les autres, bien sûr mais aucun soulagement pour moi...<br /> -il m'arrive parfois de douter de ma sincérité dans la relation en me demandant si j'éprouve bien de la sympathie et non seulement de l'empathie, si l'empathie n'oriente pas trop mes réponses et n'influence pas mes sentiments<br /> est-ce que ce réflexe ne me place pas toujours dans une relation d'aide ?<br /> -Est-ce que cette empathie ne me sert pas d'excuse pour ne jamais dire aux autres ce que je pense ?...comme si une fois que je les avais compris, j'étais paralysée par leurs ressentis et donc je tenais moins compte des miens</p> urn:md5:8e47d80444a031e7a130506467b43340 2011-12-20T12:55:44+01:00 Vilenius <p>Effectivement, excusez-moi ^^.<br /> Donc l'expression &quot;être sympa&quot; est une déformation du sens profond ?</p> urn:md5:0d3b904a240e632939cf8742279b8cbd 2011-12-20T07:57:22+01:00 le gardien <p>De la sympathie puisque vous souffrez. Relisez ci-dessus l'étymologie.</p> urn:md5:563f5b82b97882903ab2c0379fd0f5c5 2011-12-20T01:32:46+01:00 Vilenius <p>J'ai découvert par hasard votre forum en tapant &quot;Empathie&quot; sur Google.<br /> J'ai du mal à saisir la nuance entre sympathie et empathie. J'ai un ami dont j'avais deviné ayant des blessures psychologiques. Récemment, lors d'une fête où il a fini bourré, il a fini par craquer et à commencer à délirer tout en racontant par phrases hachées ses tourments.<br /> Depuis, j'ai mal en moi comme si je ressentais sa douleur (ou alors est-ce moi qui l'invente ?).<br /> Est-ce de l'empathie ou de la sympathie ?</p> urn:md5:c6ef7d4f16c7a68c924e92101200ed3c 2011-12-17T18:16:24+01:00 le gardien <p>Tout dépend de la manière dont on la pratique. L'hypocrisie naît quand <em>on joue</em> l'empathie. Si l'on est sincère, sachant qu'on est plus efficace en étant en empathie plutôt qu'en sympathie, l'empathie devient une expérience authentique et sans hypocrisie. En outre l'empathie n'est pas un échange, il vaut mieux s'oublier quand on la pratique.</p> urn:md5:c72c19ddc6e9e84d5a18a1ef79c54ead 2011-12-17T17:13:22+01:00 kiou <p>l'empathie n'est-elle pas une forme d'hypocrisie ou bien de lâcheté? peut-être aussi un manque de franchise? Fait-on preuve de diplomatie? En laissant l'autre s'exprimer, on évite de parler de soi, on se met à sa place au risque de ne plus trouver la sienne.</p> urn:md5:d0944068a849176412a60c0935c2d2b4 2011-11-19T01:48:05+01:00 choucha <p>je suis d'accord , car vie et mort sont inséparables.</p> <p>J'ai trouvé le pseudo le gardien amusant , gardien des âmes, gardien des mots , gardien du site , que de possibilités pour un si petit mot !!</p> urn:md5:99d648fc96377bc2ad7bd9eec79d94b2 2011-11-18T07:22:35+01:00 le gardien <p>Si la mort est un scandale la vie est un scandale.</p> urn:md5:253de6dc284cd2eee0409d7d66e9327a 2011-11-18T02:46:34+01:00 choucha <p>en effet, je n'ai pas souffert en les écrivnat , mais je me demandais comment l'amie pouvait les recevoir, je connais son désarroi, la souffrance de perdre un proche , la difficulté est de trouver les mots de réconfort adéquats insusceptibles de faire souffrir l'autre par des maladresses de style.<br /> car selon les mots de Jankélévitch, la mort est toujours<br /> un scandale .</p> urn:md5:7deb584015bd0344952c9e7d17cd85d6 2011-11-17T08:35:20+01:00 le gardien <p>Dans les deux états les mots peuvent être les mêmes. Il s'agit simplement de ne pas souffrir vous-même en les écrivant.</p> urn:md5:0d2e1b8ef1837d9aca6e031e7162c116 2011-11-17T03:48:39+01:00 choucha <p>j'ai trouvé ce site par hasard , pas tout à fait tout de même, car je m'apprête à écrire une lettre de condoléances et je m'aperçois avec étonnement que je n'arrive pas à la rédiger sans doute car je ne suis qu'en empathie et non en sympathie.Tous les mots que j'écris me semblent insipides , creux, car j'imagine que l'autre souffrant lisant des condoléances vides de sens, car faceà la mort , nous sommes tous impuissants.</p>