Le Garde-mots - Sycophante - Commentaires

Sycophante - foth

2012-04-29T15:53:37+02:00

entendu sycophante à propos de ... je ne sais plus qui pendant cette campagne électorale qui n'en finit plus.

Salut Garde. Comme tu vois il m'arrive de revenir te lire

Sycophante - ver00

2008-04-07T22:41:21+02:00

Sublime,pas savoureux mais à sublimer tant la responsabilité du jugement est difficile à porter meme lorsqu'il "semble" juste. Qu'est ce que la justice ?Rares moments, existes tu ?

Je n'arrive pas à expliquer davantage,pour une fois,vous me clouez,bon garde,je retire mon suprème sublime,je me le réserve pour d'autres moments...

Sycophante - le gardien

2008-04-07T22:22:07+02:00

Dénoncer les gens, c'est sublime ? Depuis quand ? Ce matin encore ça ne l'était pas.

Sycophante - ver00

2008-04-07T21:33:43+02:00

Etre sycophante et pointer le doigt sur ce que d'autres n'ont pas vu,c'est risquer de faire changer le destin.C'est utiliser une arme dangereuse qui doit trancher à juste titre,sur l'objectivité et non la subjectivité.A mon avis,c'est endosser un role,qui se plante souvent,statistiquement,mais qui peut etre sublime à ses rares moments.

Sycophante - amoureudesmots

2008-04-07T14:13:59+02:00

Le sycophante dans la Grèce antique était un délateur professionnel. Il percevait, trés légalement, une part importante des amendes éventuellement infligées à ceux qu'il avait dénoncés. Il était commissionné, c'était son gagne-pain. Durant l'occupation allemande de la seconde guerre mondiale, l'attitude de nombreux dénonciateurs fut tout à fait dans cet esprit: ces sycophantes duXXème siècle n'agirent pas par conviction politique, mais par pur intérêt. Ils dénoncèrent des personnes (souvent innocentes d'ailleurs) dans l'unique but de s'approprier ou de racheter à vil prix des biens leur appartenant. Un sycophante est donc moins un délateur agissant par conviction personnelle qu'un "cafteur" qui ne dénonce que par intérêt financier.

Sycophante - le gardien

2007-08-21T16:50:56+02:00

Merci. La Fontaine emploie ici le mot "sycophante" dans le sens de "fourbe, hypocrite".

Sycophante - coloco

2007-08-21T13:54:10+02:00

Mot utilisé par Jean de la Fontaine dans "Le Loup devenu Berger" :

Un Loup qui commençait d'avoir petite part
Aux Brebis de son voisinage,
Crut qu'il fallait s'aider de la peau du Renard
Et faire un nouveau personnage.
Il s'habille en Berger, endosse un hoqueton,
Fait sa houlette d'un bâton,
Sans oublier la Cornemuse.
Pour pousser jusqu'au bout la ruse,
Il aurait volontiers écrit sur son chapeau :
C'est moi qui suis Guillot, berger de ce troupeau.
Sa personne étant ainsi faite
Et ses pieds de devant posés sur sa houlette,
Guillot le sycophante approche doucement.
(...)

Sycophante - Cosmosaure

2007-05-13T14:00:23+02:00

Ce mot serait parfait pour traduire le mot anglais "whistle-blower", celui qui dénonce les abus et autres scandals dans les sociétés aux US (et ailleurs)! Une nouvelle vie pleine d'actualité pour ce joli mot...

Sycophante - Le garde-mots

2006-01-28T20:10:31+00:00

J'y vois des hallucinations de figues fraîches. C'est la maladie de ceux qui regardent trop les filles.

Sycophante - Sycoco

2006-01-28T19:44:46+00:00

Le Gardien aurait-il l'aimable et humoristique garde vigilante de préciser si le "sycophantasme" est le fait de phantasmer des figues fraîches, tendres et juteuses, ou le sycophante qui serait d'asthme affligé, du fait de sa profession malsaine ?

Sycophante - Telesphore Coulaud

2005-10-27T11:18:21+00:00

_ De quoi ris-tu, sycophante ?
_ Mais je ne ris pas !
_ Alors, tu es terrible !
(Victor Hugo : L'homme qui rit)

Sycophante - traces

2005-09-17T09:06:55+00:00

Merci pour cet article même s'il ne fait qu'aggraver mes doutes.

Sycophante - Le garde-mots

2005-09-17T08:46:48+00:00

Doute: entre soupçon et laxisme, que faut-il choisir ? C"est un cas où les autorités incitent à aller dans le sens de la déclaration des cas douteux. Vous en saurez un peu plus en lisant cet article. Ensuite c'est une question de conscience. Si les soupçons sont forts il faut peut-être en parler à une assistante sociale du quartier où habitent les enfants ?

Sycophante - traces

2005-09-17T07:56:56+00:00

"Je n'ai qu'une passion, celle de la lumière, au nom de l'humanité qui a tant souffert et qui a droit au bonheur. Ma protestation enflammée n'est que le cri de mon âme."
J'accuse - Emile Zola - 13 janvier 1898.

Sycophante - traces

2005-09-17T07:48:04+00:00

donc toute suspicion est condamnable, j'entends bien. Le raisonnement me convient car il est respectueux d'autrui.
Et si celui qui dit "j'accuse" est un sycophante comment appelle-t-on celui qui dit "Je soupçonne"?

Dans la réalité, je soupçonne un homme d'agresser sexuellement ses fillettes et ça m'empêche un peu de dormir... Je me sens dans un cas de "non assistance à personne en danger" et c'est insupportable et culpabilisant de fermer les yeux.
Je me trompe peut-être, je n'ai pas de preuve patente. Mais si je ne me trompe pas n'est-ce pas laxisme (autre mot que je vous propose) et irresponsabilité que de se taire?
Question annexe : Et dans ce dernier cas, comment faire pour chasser ce doute de mon esprit et retrouver par là même un sommeil paisible?

Sycophante - Le garde-mots

2005-09-16T23:32:18+00:00

Les faits ne sauraient être que patents. Sans preuve il vaut mieux se taire.

Sycophante - traces

2005-09-16T23:29:44+00:00

"La dénonciation ne se rapporte pas à des gens mais à des faits, sinon c'est de la délation."

et quand les faits font douter des gens, que faut-il faire? Doit-on en autruche enterrer ses soupçons dans le sable ou bien est-ce lâcheté que de se taire?

Sycophante - Le garde-mots

2005-09-16T18:37:09+00:00

Je signe avec toi.

Sycophante - syco

2005-09-16T16:11:09+00:00

<<elle concerne des circonstances particulièrement graves, dans la mesure où il n'y a pas d'autres moyens. Elle doit porter sur des faits personnels ou en rapport avec des personnes incapables de se défendre elles-mêmes. Il ne faut pas se donner bonne conscience avec des "bonnes raisons" mais avec des "raisons supérieures".
>>
La dénonciation ne se rapporte pas à des gens mais à des faits, sinon c'est de la délation.
Dénoncer (au sens faire connaître publiquement), c'est donc tenter de mettre à jour des faits incompatibles avec la morale (au sens des règles des relations inter personnelles d'une société).
Cela peut être aussi dénoncer le non respect de la loi. Dans ce cas c’est ce qui s’est passé durant l’occupation, la loi était scélérate, et les dénonciateurs en l’occurrence étaient souvent des assassins.
Dénoncer ne peut pas être bon ou mauvais, c’est faire valoir des convictions que tel fait mérite publicité alors qu’il resterait caché. Le but étant de considérer que ce fait mérite publicité car non compatible avec le fonctionnement de la société. Sous-entendu, des personnes abusent d’autres en toute impunité, que ce soit de manière directe (atteinte à la personne) ou collective (atteinte au bien commun).
Se donner des raisons supérieures c’est déjà juger d’après ses convictions, ses points de vue. Ici c’est acceptable, là cela ne l’est plus ! C’est une opinion !

Si telle personne voit un délit, en ne le dénonçant pas il l’accepte. Il accepte donc de subir un même délit, puisqu’il l’accepte pour autrui. Mais il accepte aussi de pouvoir en faire autant.
Dénoncer est donc par essence, tenter de protéger chacun de subir mais aussi de faire, le fait en question.
Je dénonce l’apartheid (des faits d’apartheid) car l’accepter c’est risquer de se condamner à le subir ou le faire subir! Or l’apartheid est facteur de décohésion de la société par les violences qu’il fait régner. C’est insupportable car “invivable”.

Sycophante - Le garde-mots

2005-09-08T00:19:32+00:00

Polémique: vil tort.