J'ai un garde-mots comme d'autres ont un garde-manger. Pour les mots et le fromage c'est mieux qu'un réfrigérateur. Les nouveaux billets sont affichés le lundi et le vendredi. 2020-06-09T07:04:39+02:00 Alain Horvilleur urn:md5:1027 Dotclear urn:md5:39e79f39fcf95ca6e6ebc44cab224a7a 2009-10-08T19:33:26+02:00 le gardien Merci pour ce long et très intéressant commentaire. A questtion provocatrice réponse idéaliste..: c'est comme ça qu'.on avance. La réflexion mène à l'action. A nous d'être vigilants,<br /> urn:md5:b4748900aa8e0c2c64f82f10253c7280 2009-10-07T19:09:29+02:00 Alain <p>Je ne suis habituellement que consommateur des mots qui s'échangent ici, mais cet article m'a fait ressentir le besoin de prendre à mon tour la parole.<br /> Je suis - comme tous ici, je le pense - fervent défenseur de notre planète. Mais il est un point sur lequel je ne puis m'accorder avec le gardien : la séparation de la Politique et de l'Economie.</p> <p>Le rôle de l'Economie est de subvenir aux besoins des Hommes, raison pour laquelle ils ont besoin de se réunir et par conséquent d'entretenir des relations, régies par la Politique.</p> <p>Le rôle même de la Politique est de réguler l'Economie, sans quoi ce monde ne serait-il que le chaos le plus inextricable. Vous arrive-t-il de frémir devant l'idée de que des instances obscures, servant des intérêts privés et retors, n'arrivent à prendre le pouvoir ? Le rôle de l'Etat est de servir l'intérêt de la collectivité, démunie face aux machines de guerre que peuvent être certaines multinationales. C'est le sens des luttes sociales du vingtième siècle, et leur résultat - en France en tout cas - est la fin de l'exploitation légale. Nul ne vivra plus dans les corons de Germinal, parce que les travailleurs ont gagné des droits face à des exploitants peu soucieux de leur conditions de vie.<br /> N'avez-vous pas été scandalisé des mécanismes financiers mis au grand jour par une crise presque sans précédents (souvenez-vous, en 1929...) ?<br /> Chacun défend ses intérêts. D'une manière ou d'une autre, ceux-ci arrivent parfois à supplanter toute notion de moralité. C'est ce qui fait que l'économie se doit d'être protégée d'elle-même.</p> <p>Ce n'est pas en se battant contre ce mécanisme, qui n'est autre que celui de la recherche du meilleur, qu'il sera possible de changer ce monde : ce serait interdire de rêver, couper les têtes qui dépassent...<br /> C'est au contraire en allant dans son sens qu'il est possible de progresser. Il serait désavantageux, voire d'une perversion masochiste que de vivre &quot;écologiquement&quot; si cela ne devait rien rapporter d'immédiat ; en effet celui qui passerait outre n'aurait, au-delà d'un cas de conscience vite oublié, aucune raison de ne pas consommer plus que ses voisins. Un consommateur de plus, changera-ce la face du monde ? Non. Cependant, son voisin aurait devant les yeux la preuve des bénéfices qu'il pourrait tirer d'une conduite moins rigoureuse, alors que ses efforts ne concerneront que le monde qu'il livrera à ses enfants. Est-il utile de le rappeler ? L'Homme est une créature bassement mortelle.<br /> Il faut donc que la protection de l'environnement rapporte. Il devient intéressant d'obéir aux normes écologiques lorsque les amendes versées à l'Etat, compensatoires des dégats collatéraux liés à la pollution, dépassent le montant des installation requises.<br /> Il devient intéressant de mettre des capteurs solaires sur son toit lorsque leurs performances et leur prix devenu accessible permettent de les rentabiliser. (de même pour les pompes à chaleur, les éoliennes, etc.)<br /> Il devient intéressant d'abandonner les énergies polluantes quand leur coût de revient dépasse celui des énergies propres. Cela peut nécessiter une flambée des prix du pétrole (simple exemple), ou une taxation drastique.</p> <p>Tout cela nécessite l'effort d'un Etat, pour encourager les bons comportements et punir les mauvais.<br /> Mais c'est l'Economie qui, en tirant les conséquences de ces mesures, mène à un monde plus économe, justement, et surtout plus respectueux de l'environnement.</p> <p>Il reste une partie du chemin qui nous appartient : faire le tri de nos déchets, marcher au lieu de conduire (cela constitue tout d'abord l'une des rares formes d'effort physique que nous fournissions, ce qui nous bénéficie directement, mais aussi une occasion de moins de salir l'air que nous respirons) acheter des légumes bio (pour notre santé d'abord, mais aussi dans l'espoir que leur fabrication ait nécessité moins de polluants).</p> <p>Cela nécessite un prise de conscience, et l'Etat, encore une fois, doit y participer, en faisant rentrer, même dans le cerveau ramolli des téléaddicts les plus désespérants, que tout cela &quot;rapporte&quot; directement.</p> <p>C'est cette démarche tournée vers l'individu désireux d'une vie meilleure, qu'il voie les choses à long terme ou non, qui nous amènera à un salut éco-logique. Parce que rien n'importe plus à un Homme que de mener une vie bonne : il n'en a qu'une !</p> <p>Pour reprendre un de vos mots, «La Joconde sourit parce que tous ceux qui lui ont dessiné des moustaches sont morts.»</p> urn:md5:557987b156611948f8e2da68e5c4b906 2009-07-04T22:56:55+02:00 ana <p>Je voudrais vous envoiyez une photographie de mon petit &quot;empreinte écologique&quot;. Un ami a fait un affiche avec des images, qu´ill prendre en photos, de mon jardin cette printemps. Est-ce que ce posible de vous l´envoyer?<br /> Vous dit bien: &quot;Nous n´avont qu´un Terre&quot;, si on ne s´ocuppe d´elle, qui le feira?<br /> “Produire sans détuire et respecter le rythme de la nature” Sera-t-il tellement dificile?</p> urn:md5:ded444bb262375c12f24ccfe55f581ea 2009-07-04T22:21:37+02:00 Zed Blog <p>Je crains que ce ne soit plus difficile encore que de faire pousser la fleur en la séparant de sa tige...<br /> .<br /> Par ailleurs, l'économie ou la politique ne sont jamais pures ou transparentes. Elles visent à reproduire le système qui assure le pouvoir d'une poignée, dans tous les systèmes. Et qui voudrait d'un système qui réponde aux besoins de tout le monde? Ces « besoins », comment les définir? La société se compose d'intérêts et de valeurs contradictoires. En très, très bref, ma réponse.<br /> .<br /> La décroissance ou la véritable croissance, doit débuter par le contrôle des naissances, l'éducation, le respect des droits fondamentaux de la personne, la reconnaissance de l'égalité entre les femmes et les hommes, et d'autre rêves de la sorte.<br /> .<br /> Mais à la base, oui, notre Terre est très malade, je partage entièrement ton opinion là-dessus.</p> <p>.</p> <p>Souvent, je me dis qu'il reste au moins, pour certains, certaines, la dignité.<br /> .<br /> Zed</p> urn:md5:36215a360a72d6f4be2ed9649a793596 2009-07-04T16:33:46+02:00 zygomo <p>Je pensais que l'empreinte écologique, c'était celle qu'on faisait en marchant dans une bouse de vache !</p>