J'ai un garde-mots comme d'autres ont un garde-manger. Pour les mots et le fromage c'est mieux qu'un réfrigérateur. Les nouveaux billets sont affichés le lundi et le vendredi. 2020-06-09T07:04:39+02:00 Alain Horvilleur urn:md5:1027 Dotclear urn:md5:e17d0fac66cd231bbbca94fdfa923108 2011-06-05T13:44:01+02:00 le gardien <p>Exactement.</p> urn:md5:aa370c67e29b1b4f9222fddb3b7caa22 2011-06-05T13:15:42+02:00 ony <p>L'important dans la communication est certainement de se passer de tout jugement personnel pour être sûre de comprendre le message de l'autre tel qu'il le vit et le perçoit !</p> urn:md5:dd456e992a38a4961b17517a8757690d 2011-01-21T13:34:41+01:00 le gardien <p>Mieux connaitre les autres est un début. La communication en soi est passionnante.</p> urn:md5:6a27aa64f37768c9ab3313032d75b263 2011-01-21T12:05:38+01:00 Junior <p>La communication est un moyen de plus connaitre les autres malgré leur problèmes d ' expression</p> urn:md5:11e3b2a6ebd9446bbcb62e684ca0b0f1 2009-05-12T18:12:38+02:00 le gardien <p>Désolé. Il faudrait que j'aie plus d'éléments.</p> urn:md5:b6b7676bcb309e00304ceb0407ddda04 2009-05-12T14:46:30+02:00 gires <p>Bonjour,je suis en train de créer mon entreprise, Je suis formatrice en communication et praticienne en pnl, à la recherche d'un nom pour mon entreprise.<br /> Donnez-moi des idées, merci</p> urn:md5:5a78014280c121a6dd385725132523e6 2008-11-26T00:50:40+01:00 saad <p>je pense que le shéma émetteur récépteur n'existe que dans la relation ( professeur et éléve )</p> urn:md5:dcd85e886f0baba984f6520e20696e98 2008-05-17T23:22:37+02:00 hala <p>La communication est un processus interactif,d'emission et de réception .Dont le code est déterminé et le canal est spécifique,dans un contexte bien spécifique.On utilisant le feed back qui nécessite le questionnement et la reformulation.merci</p> urn:md5:f7049a95b4b995201648f49cc9903079 2007-12-24T22:18:26+01:00 le gardien <p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Relation_interpersonnelle" rel="nofollow">Interpersonnel</a> veut dire &quot;de personne à personne&quot;.</p> urn:md5:f098564488901fc399c75eb2c4270913 2007-12-24T21:38:13+01:00 SIHAM <p>y a t'il une explication plus clair pour &quot;intepersonnelle&quot; et merci.</p> urn:md5:75402536c22aee341aef570667bcb4f1 2007-04-07T17:02:16+02:00 le gardien <p>Ce n'est pas une philosophie, plutôt une attitude, un courant de pensée. La référence c'est l'<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_de_Palo-Alto" rel="nofollow">école de Palo Alto</a> qui, plutôt que d'étudier les individus et leur psychologie, se focalise sur les interactions entre eux.</p> urn:md5:e1e19640e69358031259f45e9f0f548a 2007-04-07T01:12:04+02:00 simocasa <p>pkoi on a choisi le mot interpersonnelle à coté de la communication y'a t'il une phylosophie dériére?<br /> merci</p> urn:md5:d03ca235f617882fabeeec2f99bd155e 2007-04-03T23:29:23+02:00 le gardien <p>Communiquer avec soi-même, c'est justement ça, la communication intrapersonnelle. Pour l'admettre il suffit de changer de sujet d'observation. Ne te place plus au centre de la réflexion. Mets-y la communication. Ainsi tu deviens simultanément émetteur et récepteur. Tu peux échanger des informations entre toi et toi : un souvenir qui remonte, par exemple, et aussi l'opinion que tu te forges sur un sujet donné au fur et à mesure que tu y réfléchis. La pensée devient maintenant active, et même interactive, à l'intérieur de toi-même.</p> urn:md5:a9d083288e22d86a8848b2f42ea1824c 2007-04-03T22:56:33+02:00 Samir <p>Peut-on communiquer avec soi-même? Si la communication est par définition un &quot;partage d'informations&quot; alors comment peut on partager des informations avec soi ?? et que veut-on dire par communication INTRAPERSONNELLE?<br /> Si tout ça est FAUX, que pour communiquer il faut un émetteur-récepteur.... et que ces deux derniers ne peuvent être la même personne, qu'est ce que la pensée?? C'est un partage d'informations entre QUI ET QUI?<br /> Merci</p> urn:md5:9be46dc13d1ea0586baa6a3ac92e6806 2006-09-08T16:17:06+02:00 le gardien <p>C'est tout à fait mon avis.</p> urn:md5:544787e92b6f4b2d8a06918c035b804e 2006-09-08T07:29:15+02:00 Dolgo <p>exactement ce que disent les bonobos, koâ, et ce qu'ils font (ces zouaves là).</p> urn:md5:652c595b102dfe2a0257755b760e5f60 2006-09-07T20:16:43+02:00 Christine <p>Je n'associerais pas langage et communication. Le langage n'est qu'un moyen, il est loin de représenter la communication. 80% de la communication passe par la gestuelle, d'où ces nombreuses analyse menées pour adapter sa gestuelle comme on adapte son langage, ses mots, ses phrases à celui qui les reçoit. La communication c'est aussi un geste, un regard, un signal perçu, une main tendue...</p> urn:md5:1efca1573ac59aee99119cffca0e9b4f 2006-09-07T17:53:44+02:00 le gardien <p>Le contexte, certes, mais pour cela il faut changer l'éducation, c'est-à-dire enseigner l'importance de la communication. Un bon point de départ pourrait être l'intentionalité : (&quot;Tu veux des bonbons : demande poliment&quot; pour les enfants, &quot;Définissez le lieu où vous voulez aller, quand j'aurai compris je pourrai vous répondre&quot;, pour les adultes.</p> urn:md5:ed9348f981aeb0f41e303866b0b89e9e 2006-09-07T17:47:20+02:00 soahary <p>Est ce que quelque part nous ne devrions pas tenir compte du contexte dans lequel se déroule la communication? C'est peut être une solution qui pourra diminuer ce phénomène, car toute communication s'insère dans un cadrage. Qu'en pensez vous?</p> urn:md5:6092de6a4a151d63dede9a887c5e745c 2006-09-07T09:20:08+02:00 le gardien <p>Je suis d'accord. Sans rétroaction, pas de communication. C'est ce qui manque le plus actuellement dans les échanges humains. Ça s'explique sans doute par l'individualisme grandissant.</p> urn:md5:e1ad9011adb1eeac68fe4c2dfa06595d 2006-09-07T08:46:35+02:00 soahary <p>je pense que le plus important dans la communication est la retroaction issue du message, mais encore l'effet produit par le message. Est-ce que l'intensité du message est identique à l'intensité du feed back. Je trouve qu'il est assez important d'identifier cela afin d'éviter la désintegration du réseau ou du systeme de communication.</p> urn:md5:cbaa7a0d4b9a988ae7f7227eed8e278b 2006-02-10T22:06:49+00:00 Le garde-mots <p>Non. En tout cas pas volontairement.</p> urn:md5:8375dbbe2d7f2a8e5032265f07b362cc 2006-02-10T20:55:39+00:00 Eden <p>Ou bien diffuser une rumeur...j'ai un doute.</p> urn:md5:11949b0d5f09848be965c2f901dcfe20 2006-02-10T20:07:21+00:00 Le garde-mots <p>Tout à fait. J'ajoute que l'on ne peut tirer de conclusion sur les faits réels à partir d'un poème, fut-il beau, comme c'est le cas. J'ai juste voulu amuser la galerie.</p> urn:md5:9c5176921e51f321a49004b74362bb77 2006-02-09T22:35:06+00:00 Le garde-mots <p>J'aime beaucoup ta remarque : le canal agit sur nous. En même temps il faut bien voir que c'est nous qui le choisissons.</p> urn:md5:047c1dc8b46ba5cab155ce0cf38b412a 2006-02-09T21:13:03+00:00 qmjdemeure <p>Moi , c'est le &quot;par quel canal&quot; qui m'émoustille le plus dans la communication . Le milieu dans lequel se trouve ce canal n'influe-t-il pas lui aussi ? Il est clair que lorsque le ton monte avec mon oiseau des îles , si nous bannissons le langage et que nous passons au paralangage , vive le canal !</p> urn:md5:e221696882b8967ab7acdd154a3ab5a3 2006-02-09T16:01:08+00:00 Le garde-mots <p>&quot;Pata&quot;, qu'est-ce ? La <a href="http://www.college-de-pataphysique.org/" rel="nofollow">pataphysique</a>. C'est <a href="http://blog.legardemots.fr/post/2005/06/11/137-ubuesque" rel="nofollow">ubuesque.</a></p> urn:md5:8699c0e00f45493711021fab58eac46e 2006-02-09T14:45:49+00:00 Le garde-mots <p>Joye: pour moi le message est dans la double flèche <------->. Ce qui est sûr, en tout cas, c'est que nous parlons de la même chose. En français aussi on entend par "métacommunication" la communication sur la communication (y compris le message). Tout est parti de l'<a href="http://www.mri.org/index.html" rel="nofollow">école de Palo Alto</a>, il y a un peu plus de 40 ans.</p> urn:md5:fb45b69d8faf0f923fd5783769632131 2006-02-09T13:51:54+00:00 Le garde-mots <p>Dan: il est sûr qu'instrumentaliser la communication est le pire des paradoxes. Comme tu peux le constater, je me suis contenté de la décrire. Pas question de la recommander autrement que par l'exemple !</p> urn:md5:c30be3f1e8a348788856ace5f60a4e1d 2006-02-09T13:51:44+00:00 joye <p>Pour examiner la communication, on parle aussi du message qui importe, lui aussi sur l'échange :<br /> <br /> émetteur &lt;---&gt; message &lt;--&gt; récepteur<br /> <br /> Chez moi, l'étude du phénomène s'appelle, pensé-je, &quot;metacommunication&quot;. En français aussi ?<br /> <br /></p> urn:md5:708f04c9ea14848539edfb3ccc13d5cb 2006-02-09T12:08:55+00:00 Dandylan <p>Quand on utilise le mot communication, c'est bien souvent qu'il n'y a plus de communication...<br /> La véritable communication passe par la poésie, le &quot;para-dit&quot; (Cyrulnik), les non-dits et les silences.<br /> Mieux vaut un beau silence qu'un discours creux.<br /> Les yeux brillants des amoureux communiquent mieux que la langue de bois.<br /> <br /> &quot;Communiquons&quot; est un ordre contradictoire que l'école de Palo Alto appelle le paradoxe du &quot;Sois sincère&quot;.<br /> Une jeune femme frustrée que son mari ne lui offre pas de fleurs, dés lors qu'elle lui demande de lui offrir des fleurs a raté son coup. Ou bien le mari continue à ne pas offrir de fleurs et elle est encore plus frustrée ou bien le mari lui offre des fleurs et elle lui reproche de l'avoir fait parce qu'elle le lui a demandé...<br /> <br /> Instrumentaliser la communication, c'est décrire cliniquement l'acte sexuel à la manière de Catherine Millet.<br /> <br /> Et bla bla bla...</p>