J'ai un garde-mots comme d'autres ont un garde-manger. Pour les mots et le fromage c'est mieux qu'un réfrigérateur. Les nouveaux billets sont affichés le lundi et le vendredi. 2020-06-09T07:04:39+02:00 Alain Horvilleur urn:md5:1027 Dotclear urn:md5:fce2e6574409dba006936586a0565223 2009-11-11T22:23:17+01:00 le gardien <p>Mais si, <a href="http://blog.legardemots.fr/tag/M%C3%A9decine" rel="nofollow">il y en a</a>.</p> urn:md5:4c9249115f229af7e0f3d16ba6082f43 2009-06-25T17:44:17+02:00 Technophile <p>Article très intéressant, comme tout les articles qui parle du mouvement transhumaniste.</p> <p>Je m'intéresse beaucoup a ce mouvement que j'ai découvert il y a peut, et j'invite toute les personne<br /> désireuse d'en apprendre plus, de se rendre sur ce <a href="http://transhumanismes.forumactif.net/forum.htm" rel="nofollow">forum</a>.<a href="http://transhumanismes.forumactif.net/forum.htm" title="http://transhumanismes.forumactif.net/forum.htm" rel="nofollow"><br /></a></p> <p>qui n'est autre que le forum de l'association française transhumaniste(ou technoprogressiste).<br /> Le forum déborde d'informations<br /> intéressante relative au mouvement,<br /> et il est possible, pour les sceptique, de débattre ou de poser des question.</p> urn:md5:6a7a28e22bf7766bed82ea3bfba60d7b 2009-02-20T00:03:11+01:00 j'dean <p>Le plus urgent, c'est de trouver un vaccin contre la débilité humaine car, sans sagesse, la science nous menera à la catastrophe.</p> urn:md5:2165b0a366f9d6ca00a029b4a64240ff 2009-02-11T22:16:06+01:00 le gardien <p>Légitime ?</p> urn:md5:c047951a24eaf95d26036051cd953cb0 2009-02-11T19:54:16+01:00 Blechtrommel <p>Un bonheur insoutenable?</p> urn:md5:0db56c1bff6b1b617f0961054c193630 2009-02-11T17:10:02+01:00 le gardien <p>Très intéressant cette histoire d'environnement cliquable. Tout tourne autour de la notion de l'informatique associée à la géolocalisation. Espérons que ce sera bien utilisé.</p> urn:md5:fe6e752e5a5faa8fbe7cbed9f151d39f 2009-02-09T13:26:34+01:00 le gardien <p>Je ne vais pas répondre vraiment car le problème du transhumanisme, si je le mets en avant aujourd'hui, me dépasse bien évidemment. Il est certain qu'au delà des outrances et dérives possibles, des progrès se feront jour.</p> urn:md5:c8c13fa763ff2ddf6f76375810fa8ada 2009-02-09T12:36:51+01:00 Blechtrommel <p>Je pense qu'on peut mettre la bionique au rang des sciences dérivées du transhumanisme.<br /> Mais je pose une question: le transhumanisme, quels progrès pour la médecine?</p> urn:md5:506f70f9b6c46eea65774f72550d63b0 2009-02-09T09:16:16+01:00 le gardien <p>S'il n'y a pas de &quot;Big Brother&quot; à l'échelle mondiale, autrement dit de pouvoir central outrancier, ça pourra aller. Au fond, dans mon billet, je proteste contre le fait que des esprits aient pu concevoir de telles aberrations intellectuelles. Autrement dit ils y croient dur comme &quot;faire&quot;. Ils ne sont pas dans la science-fiction mais dans la science du futur. C'est le détail qui change tout.</p> urn:md5:c6dc7ae62fa27bcbf6ac4dffa8bdfb48 2008-09-13T22:29:33+02:00 leonetfunch <p><a href="http://www.wat.tv/video/sans-technique-etc-xg07_xg08_.html" rel="nofollow">Sans technique</a>... [scénario de <a href="http://pagesperso-orange.fr/lymoc/paroles/lmsr-p.html" rel="nofollow">Georges Brassens</a>]</p> urn:md5:295a9d8c8f5b1475bbcdcbeb4972e74e 2007-11-03T23:29:13+01:00 le gardien <p>Bonjour, Haïti. C'est plaisant de t'avoir avec nous.</p> urn:md5:43d8d5732c4054aefb6c931646a80515 2007-11-03T19:15:49+01:00 Melissa <p>salut, Ton travail m&quot;enchante.Bonne continuité. Salutation de la part d&quot;HAïTI.</p> urn:md5:88653d77f871b5cd47e1d0a2e7fb33ae 2007-07-19T19:59:45+02:00 François <p>La poule ou l'oeuf ??</p> <p>Quelques éléments de réponse <a href="http://forum.01men.com/01men/libre__divers/detente/loeuf_ou_la_poule_-1584/messages-1.html" rel="nofollow"> ici</a>.<a href="http://forum.01men.com/01men/libre__divers/detente/loeuf_ou_la_poule_-1584/messages-1.html" title="http://forum.01men.com/01men/libre__divers/detente/loeuf_ou_la_poule_-1584/messages-1.html" rel="nofollow"><br /> </a></p> <p>@++</p> urn:md5:ada5e8a678ca48583ee93aa3689ea28a 2007-03-10T18:31:40+01:00 le gardien <p>Je suis d'accord. De plus, ce que tu dissèques ici, c'est la langue de bois.</p> urn:md5:8eb826e598eb854d2def31a728ccb156 2007-03-10T18:31:25+01:00 Jacques <p>Addendum.</p> <p>Autre exemple avec l'anglais &quot;design&quot; :<br /> La construction du pont n'a toujours pas commencé, le projet en est toujours au stade de la conception (angl. design).</p> <p>&quot;Intelligent Design&quot; signifie qu'un être intelligent aurait mûrement réfléchi, fait des tas de des calculs, d' hypotheses, de modélisation avant de créer le monde.</p> urn:md5:05b128e311832258b30a722cbbb62b6a 2007-03-10T18:12:24+01:00 Jacques <p>&quot;Dessein intelligent&quot; que l'on voit partout est une très mauvaise traduction de l'anglais &quot;intelligent design&quot; qui lui est un terme d'ingénierie.</p> <p>L’anglais &quot;intelligent design&quot; signifie &quot;ingénierie intelligente&quot;, &quot;conception intelligente par un ingénieur (Dieu) &quot;.</p> <p>&quot;Dessein&quot; est inapproprié, vous n'allez par dire &quot;les ingénieurs ont proposé un &quot;dessein&quot; de navire basé sur une propulsion nucléaire&quot;. Ce serait ridicule.</p> <p>Comme terme de propagande, &quot;intelligent design&quot; est un chef d’œuvre car il utilise un langage scientifique et technique pour désigner une idée qui n’appartient pas au raisonnement scientifique ou technique.</p> <p>C’est comme ci on disait, &quot;scientifiquement parlant, les anges existent&quot;.</p> <p>(Je fais de l'ingénierie dans un pays anglophone</p> urn:md5:171f956b99f366059993bc99e960acf6 2006-12-26T12:30:54+01:00 Le garde-mots <p>Merci de faire un tel cas de mon blog. Ça illumine ma journée.</p> urn:md5:2304c547fad41b66c7252d79975a21c5 2006-11-22T19:00:05+01:00 le gardien <p>Merci pour ce commentaire.</p> Je réponds sur le plan philosophique. Vous écrivez &quot;l'histoire fondamentale de l'Homme nous montre qu'il a évolué&quot;. C'est sur le point sur lequel je ne suis pas d'accord. Certes l'Homme a évolué sur le plan intellectuel : il comprend mieux le monde, sait voler dans les airs, synthétise des molécules, etc., mais il n'a pas bougé d'un iota sur le plan de l'instinct ni de l'affectivité. Dans cette hypothèse l'homéostasie se maintient sur ses rails.<br /> <p>Quant à la <em>transistasie</em>, je prends. Je l'ai refusée <a href="http://blog.legardemots.fr/post/2005/04/08/18-votre-mot#c36359" rel="nofollow">ici</a> en décembre 2005, car il n'y a pratiquement pas d'occurrence sur Google, du moins en français. Je viens de m'apercevoir que le concept est bien développé en anglais, et donc je vais m'y intéresser. Mon billet sur ce sujet paraîtra le 8 décembre.</p> <br /> <br /> <br /> urn:md5:be9257766ca68a8b49e1b5efac866b2a 2006-11-22T15:07:05+01:00 duke <p>J'ai découvert ce blog par hasard et je m'en félicite tout autant que je vous en félicite pour son élaboration et pour les commentaires présents....<br /> J'arrive donc comme un cheveu sur la soupe....<br /> Et étant de formation scientifique (certes courte mais quand même) ce mot m'interpelle ainsi que son interprétation.<br /> Sur le plan physiologique il est vrai que l'homéostasie c'est le maintien de l'équilibre de l'Homme, ce qui lui permet d'être physiologiquement viable même si vous avez judicieusement fait remarquer que la vie &quot;physiologique&quot; tend inexorablement vers la &quot;désorganisation&quot; de ces cellules et donc vers la mort.<br /> J'ose cependant m'avancer en terre hostile et inconnue pour moi en proposant une autre vue plus philosophique de l'Homéostasie.<br /> L'homéostasie permet donc à l'homme de vivre grâce à cet équilibre physiologique, psychique et psychologique......mais l'histoire fondamentale de l'Homme nous montre qu'il a evolué. Et cette evolution n'irait-elle pas à l'encontre du principe d'Homéostasie??<br /> Qu'est-ce qui pousse l'Homme à changer, à évoluer ??<br /> Est-ce un processus externe ? Quelqu'un ou quelque chose nous poussant à évoluer ??<br /> Ou bien plutôt un processus interne, propre à l'Homme d'avancer et d'évoluer ??<br /> La mémoire atavique de l'Homme, ou sa mémoire génétique voir même mémoire cellulaire, tend vers l'Homéostasie comme un réflexe de survie ; mais qui devrait fondamentalement empêcher toute évolution.<br /> On atteint là la quintessence de la dualité de l'Homme.<br /> ...<br /> Voilà, ça ne fait pas avancer le schmilblick mais je voulais juste opposer à &quot;Homéostasie&quot; (et par là même occasion apporter de l'eau au moulin de ce blog en proposant un nouveau mot) la &quot;Transistasie&quot;.<br /> J'espère ne pas avoir dit trop de bêtise car comme je l'ai confié plus haut ma formation scientifique est rudimentaire, quant à ma formation philosophique elle est quasi nulle.<br /> C'est juste une réflexion inspirée par la définition de l' &quot;Homéostasie&quot; découverte ici......alors soyez indulgent et soyez assuré que je suis ouvert à toute critique afin de m'améliorer ou me remettre dans le droit chemin.<br /> A bon entendeur....</p> urn:md5:dbb8779e055d69c623e619c6d21dd904 2006-08-06T00:38:43+02:00 le gardien <p>Aucun problème, ce sont les hasards de la blogosphère. A bientôt sur le Garde-mots ou sur ton blog.</p> urn:md5:039e2c38103ad188a1fbb51296f4141c 2006-08-04T23:01:53+02:00 joye <p>Gardien, je suis ignoble, je viens tout juste de découvrir ce que tu as fait pour moi. Mon excuse est que j'étais en Europe quand tu l'as écrit, et je ne l'ai pas vu. Excuse-moi, et merci beaucoup, quoique bien trop tardivement, pour cette attention délicate à ma demande.</p> urn:md5:9d420dfe505dcd25064a7e1095f9222d 2006-07-09T15:17:46+02:00 le gardien <p>Merci pour l'info. Je suis allé sur le site du brasseur québecois (je ne mets pas de lien, par principe, à cause de l'alcool). Il ne s'agit pas de la fin du monde dans le temps mais dans l'espace :&quot;Cette bière est brassée en l'honneur des grands explorateurs qui croyaient être arrivés à la fin du monde lors de la découverte de l'Amérique.&quot;</p> urn:md5:42204b3e0cc2ab479b459a91452f56cf 2006-07-07T08:41:07+02:00 Doc <p>La Fin Du Monde est une excellente bière, seulement au québec je crois. Importez vous en une, mais ne vous trompez pas car sinon vous aurez des échardes plein la bouche.</p> urn:md5:a9f8dc46c019a97e829e581a2b31954b 2006-06-06T22:15:44+00:00 henri K <p>C'est curieux : je viens sur votre blog en cherchant &quot;miscellanées&quot; (un mot que j'adore) sur Google car j'ai l'intention d'écrire chaque jour des textes divers et mélangés autour du blog. Et j'en voulais une définition précise.<br /> J'ai déjà une quarantaine de titres et thèmes. reste maintenant à écrire le texte...<br /> Bravo pour votre travail sur les maux, les mots...<br /> Henri</p> urn:md5:18fe6df8a113e158f3147951832ecaf6 2006-06-03T18:08:19+00:00 khate <p>en classe de première :<br /> 2eme partie de question ,<br /> Quel est le travail du philosophe ?<br /> Réponse :<br /> C'est le travail de la poule qui philosophe . ( mal orthographié bien sûr alors que les mots sont sous son nez)<br /> Sur le moment on a envie de se cogner la tête contre le mur !<br /> Puis on rit un peu , on souligne rageusement et le lendemain on rend les copies comme si tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes !!!!!</p> urn:md5:4a81490efba8b707d863cbaf29bc3895 2006-06-03T01:12:31+00:00 Dolgo <p>thanks, georgio !</p> urn:md5:28016da10d328251b02de98288332c5c 2006-06-02T17:14:48+00:00 Georgio <p>Si la parole est d'argent, le silence est de couleur dorée, c'est bien connu.<br /> Et hop, encore une énigme résolue !</p> urn:md5:5e0922a370d5138fd461576622aeed2a 2006-06-02T16:27:08+00:00 Le garde-mots <p>Mets-moi sur la piste et j'en ferai un billet. Nhésite surtout pas à être de mauvaise foi.</p> urn:md5:3a0be08585cf8a3364fcbf54fa46e9ee 2006-06-02T15:57:32+00:00 Dolgo <p>Résoudre l'énigme : &quot;de quelle couleur est le silence?&quot; est très simple !</p> urn:md5:b74ece421ff3d3b3cd917c8bae67ef8f 2006-06-02T13:29:48+00:00 Georgio <p>Moi je dis que si ce professeur anglais m'avait directement interrogé, il aurait eu immédiatement la réponse à ce pseudo-paradoxe : il est évident, et depuis la nuit des temps, que l'oeuf était là avant la poule, tout simplement parce que les poules arrivent toujours en retard.</p> urn:md5:994f605a1f946db2b9288d175832bca3 2006-06-02T11:24:56+00:00 Gasp. <p>Je voulais juste dire qu'il ne faut pas réhabiliter Caïn. Il a quand même tué le quart de l'humanité...<br /> <br /> Et je ne sais pas si c'est une Guiness, mais il doit bien y avoir une bière &quot;Fin du Monde&quot; !</p> urn:md5:451ed5842ac577a076bef7f5be43b4b8 2006-06-02T09:55:55+00:00 khate <p>Vivement lundi prochain ! C'est justement un jour pour cette doctrine : on doit travailler pour les vieux ( comme moi). Ma voisine est professeur elle va travailler mais ses élèves n'étant pas des travailleurs ne viennent pas en classe son mari est routier il doit aller travailler mais il n'a pas le droit de rouler c'est un &quot;jour férié&quot; . Quel est le pays qui a fait mieux jusqu'à maintenant ?</p> urn:md5:cb41725ae7dbf1d23d01d724cf9f701e 2006-06-02T09:43:54+00:00 Laurence Caron <p>Tremblement de terre, jeunes cernés par l'armée, mère gazée à la lacrimo, enfant égorgé par un chien, amoureux poignardé par son amoureuse... OUF! merci, merci, merci, infiniment merci, cher garde-mots pour ces mots qui ne servent à rien, ils sont absolument jubilatoires. Je vous adore ! Bravo !</p> urn:md5:f8767566f96cb2ef1aae525a7927aa34 2006-06-02T09:37:28+00:00 Le garde-mots <p>En matière de sophisme le gardien a réponse à tout. Affichage lundi.</p> urn:md5:5beec28d4cc9465184c6bd5347d9ff07 2006-06-02T09:20:03+00:00 khate <p>J'ai lu cette théorie il y a quelques jours , je l'ai lue et même relue pour être sûre de l'avoir bien lue . Puis, bof! me suis-je dis il n'y a que les anglais sur terre capables d'affirmer l'invérifiable ...<br /> Parmi les énigmes citées je voudrais bien connaître la couleur du nuage de Tchernobyl, je parierais qu'il était incolore puisque personne ne l'a vu traverser nos frontières, je me demande si interdire les scandales serait une bonne idée il y en aurait toujours mais on ne les verrait pas, alors on pourrait faire des pamphlets et de dessins humoristiques qui circuleraient en cachette et la couleur du silence m'a toujours laissée perplexe, quand j'étais très jeune et que j'entendais &quot; la parole est d'argent mais le silence est d'or&quot; je me disais que si je me taisais je laissais passer une chance de me faire entendre alors que si je parlais au risque de faire scandale ou de prendre une claque au moins j'avais dit ce que je pensais . Finalement je crois que je n'ai pas beaucoup changé .</p> urn:md5:748839a0afce49f4770a03a0401c3719 2006-05-29T02:47:08+00:00 Daniel <p>l'équilibre acrobate en prouesses obligées,<br /> chuchote au coeur du rêve qu'il est une illusion;<br /> mais le sommeil qui monte du gouffre noir<br /> pas à pas remodèle l'homme de l'éveil.<br /> Efface ton tourment,sèche tes larmes;<br /> aime le seuil,les prémices,l'affleurement de la lumière,<br /> la première heure sur le cadran solaire,<br /> l'incertain consistant et pourtant éphémère,<br /> l'enchantement des noces inassouvies<br /> la fleur en sa tendre naissance,<br /> l'irrésolution de ceux qui savent <br /> que tout ,un jour, bascule<br /> dans la sphère du temps et ses itérations;<br /> qu'au bord du calice que tes lèvres ont touché,<br /> soit écartée la vendange du sang,<br /> depuis que tu sais les aboutissements vains<br /> des actions entreprises. des projets dérisoires...<br /> as-tu suivi des yeux dans leur envol soyeux,<br /> l'hésitant ballet où jouent les hirondelles?<br /> as-tu lu les pages ,ô combien nourrissantes,<br /> du poète qui cherche voie aux méandres des sources ?<br /> as-tu bu,au désert,à la pointe du vent?<br /> L'équilibre est liberté en mouvement.<br /> L'équilibre libère au lieu de t'attacher.</p> urn:md5:50174081136301bfd4047676e814dcff 2006-03-06T14:52:11+00:00 Le garde-mots <p>Merci pour votre contribution. &quot;Synonyme&quot; ne veut pas dire que la signification est exactement la même. Un sens proche est suffisant pour qu'on puisse employer le mot. Quant à &quot;coquecigrue&quot; il était déjà dans mes projets. Votre commentaire le fait sérieusement remonter dans la liste. Je le programme pour la semaine du 20 mars.</p> urn:md5:9505e3b03666f3491dda6c0e71322d40 2006-03-06T14:30:31+00:00 dvanw <p>Je me permettrai deux petits commentaires, au nom d'un long travail de préparation pour un documentaire sur la question.<br /> <br /> 1 - La nomenclature de Linné résulte sans doute d'une profonde réflexion, mais elle est largement dépassée et n'a plus grand chose d'universel. L'un des problèmes est qu'elle oblige à renommer une espèce si on modifie sa place dans l'arbre du vivant. L'une des solutions en développement s'appelle PhyloCode...<br /> <br /> 2- Dans le milieu des naturalistes la taxinomie et la systématique ne sont pas exactement synonimes, la première étant plus orientée vers la découverte et la descrption des nouvelles espèces, la seconde vers la compréhension des phénomènes évolutifs et la construction d'arbres &quot;phylogénétiques&quot; (càd : d'arbres généalogiques au niveau des espèces). La frontière est évidemment assez floue !<br /> <br /> Sinon, ça n'a rien à voir, mais j'ai un mot sympa pour vous : « coquecigrues » !</p> urn:md5:a53b86e886168a29b33ac338de3e8fd3 2006-03-04T03:58:50+00:00 Dolgo <p>3h58, toujours pas.</p> urn:md5:3be0e0fe5e895d373ef882b940053dc4 2006-03-03T17:55:09+00:00 Dolgo <p>Expliquez-vous (si explication il peut y avoir), mystérieux blagueurs dont je ne saisi pas l'humour.</p> urn:md5:d527beb57ddc0d01d15d139ffee561a5 2006-03-03T10:38:26+00:00 Faidit <p>C'était juste pour rire, Dolgo ;-) </p> urn:md5:c97d6f4bf4928dcb8abd92067acd8f1e 2006-03-03T05:44:19+00:00 khate <p>Dolgo<br /> les deux ne jouent pas dans la même catégorie<br /> il y a ceux d'en haut et ceux d'en bas<br /> (distinction idiote employée par un premier ministre bien connu)</p> urn:md5:ba4b59cc7de50afcd3bcfdb68174eac1 2006-03-02T21:21:44+00:00 Dolgo <p>Un mot qu'affectionne une certaine discipline... Devinez laquelle ?<br /> <br /> L'anthropologie !<br /> <br /> à distinguer de &quot;taxonomie&quot;</p> urn:md5:d0455342500ded0d7e923da9191975e5 2006-03-02T20:46:37+00:00 Le garde motivé <p>Si. Il y a bien écrit &quot;Pourquoi pas ?&quot;.</p> urn:md5:830fd842ca47fec3bd866ce8a8fe1311 2006-03-02T20:38:14+00:00 khate <p>Pas le droit ? Fallait m'avertir plus tôt !!! C'est fait !!!<br /> Je ne mange jamais de bananes . Et pour cause ........</p> urn:md5:78849ab629e116d897f657567d779106 2006-03-02T18:14:13+00:00 Le garde-mots <p>Autrement dit tu règles tes comptes sur mon blog ? Pourquoi pas ...</p> urn:md5:402dfeffcb689b8583e4b835ec337790 2006-03-02T16:40:50+00:00 khate <p>oui , &quot; règles ou lois &quot;<br /> Tout celà me faisait penser, effectivement aux arts martiaux que j'ai pas mal pratiqué , ce qui m'énervait souvent c'était de tomber tout en souriant pour dire &quot; même pas mal&quot;, parce que moi j'avais mal je ne suis pas en métal tout de même !!Et les gros durs , toujours à dire &quot; la banane Khate !!!&quot; Si ces règles ne sont pas un peu les leurs, alors elles ne sont à personne</p> urn:md5:e0f7273f4b0fbdd3e5a36ab5710c9c35 2006-03-02T16:26:16+00:00 Le garde-mots <p>Nomos = règles ?</p> urn:md5:9c68e4de4b4b7904d8386f657a57d430 2006-03-02T16:22:14+00:00 khate <p>Les arts martiaux ont toujours la banane (avec leurs propres &quot;nomos&quot; )</p> urn:md5:3b188ebe239fc11985e987f85f1b5db6 2006-03-02T16:03:45+00:00 Le garde-mots <p>Tu n'as pas connu personnellement saint Martial, tout de même ?</p> urn:md5:33918dad5e00257928bdd09010e44c25 2006-03-02T15:06:30+00:00 Faidit <p>Je me demande si je serais plutôt Homo Sapiens Lemovisis ou Homo Lemovisensis. Peut-être même faudrait-il ajouter le suffixe &quot;crétinus&quot; ... Enfin, à un feu rouge &quot;vas donc eh ! Musa paradisiaca !&quot; passe assez mal ... De plus, Adam croquant la banane de la connaissance ... sans commentaire (pardon, j'ai honte).<br /> J'invite nos amis lecteurs à consulter ton article consacré à Homo Sapiens.<br /> <br /> Merci pour cet article, cher Garde.</p> urn:md5:7903071fe878ea457d95259a8d3fd33c 2006-03-02T05:20:28+00:00 khate <p>Quelle culture sur la banane ! Lio était-elle au courant de celà il y quelques années ?</p> urn:md5:bcbbcfe187cbf5db7f1d829ef49d594e 2006-03-02T01:17:41+00:00 Le garde-mots <p>&quot;Musa paradisiaca L.&quot; et &quot;Musa sapientum L.&quot; sont synonymes.</p> urn:md5:03e9d59c92743b2a0dc0e0ad5c51db66 2006-01-30T18:33:26+00:00 Gasp. <p>Vous dites que la philosophie orientale traditionnelle ne fait pas cette dichotomie ? C'est étrange... Il faut que j'y réfléchisse.<br /> <br /> Vous avez de la chance : Alain Aspect est passé par ici il y a peu, mais je n'ai pas pu aller à sa conférence. De toutes façons, je me suis laissé dire qu'il n'y avait pas beaucoup de place. C'est comme Cohen-Tannoudji ou Charpak (deux de nos prix Nobel), il est sur de remplir les amphis.</p> urn:md5:3da7a1ce7d616cd148a56174e1bfc133 2006-01-27T20:52:15+00:00 Le garde-mots <p>Pour ne pas jouer sans fin sur la définition de la réalité il faut admettre qu'il y a une réalité objective et une (des) réalité(s) subjective(s). Cette dichotomie est, entre autres, celle qui sépare la philosophie occidentale de la philosophie orientale traditionnnelle.<br /> <br /> Par ailleurs : je suis allé récemment à une conférence d'Alain Aspect, l'un des grands savants français de notre temps. J'ai presque tout compris, enfin sur le moment ...</p> urn:md5:dcfca45d9ab16498fd6a029c6396a926 2006-01-27T19:38:48+00:00 Gasp. <p>Je reprends ici ce que je voulais dire du côté du mot <a href="http://blog.legardemots.fr/post/2006/01/26/507-pratique" rel="nofollow">pratique</a>, vu que je voulais aborder le sujet plutôt du côté d'ici au début.<br /> Merci pour ce site explicatif sur le <a href="http://www.astronomes.com/c7_bigbang/p752_epr.html" rel="nofollow">paradoxe EPR</a>, ça me remet des choses en mémoire, et ça me donne moins à expliquer !!<br /> En fait, ce paradoxe pose la question de définir la réalité de manière intrinsèque.<br /> Einstein n'aimait pas la mécanique quantique parce que c'est une théorie <a href="http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?mot=probabiliste" rel="nofollow">probabiliste</a>. Il disait &quot;Dieu ne joue pas aux dés.&quot;.<br /> (Niels Bohr, l'un des pères fondateurs de cette théorie, lui aurait alors rétorqué &quot;Mais qui es tu pour dire à Dieu ce qu'il doit faire ?&quot;)<br /> Il proposa donc cette expérience pour la mettre en défaut.<br /> D'après la mécanique quantique, effectuer une mesure sur un système va le perturber. Donc, chaque information obtenue va dépendre du système ET de l'observateur. Il n'y aurait qu'une réalité subjective.<br /> Avec cette expérience, Einstein voulait montrer qu'on peut obtenir une information sur un système sans le perturber et ainsi toucher une réalité objective. Dans le cas des deux <a href="http://molaire1.club.fr/quantic4.html" rel="nofollow">photons corrélés</a>, connaître la direction de l'un donne immédiatement la direction de l'autre. On a besoin de faire une mesure sur un seul d'entre eux uniquement. Comment le deuxième sait il que l'autre a été soumis à une mesure, fixant ainsi sa direction ?<br /> Pour expliquer cela, on a alors émis l'hypothèse de variables cachées, qui expliqueraient l'échange d'information ente les deux photons. Dans les années soixante (je crois), Bell proposa des inégalités susceptibles de trancher. Si elles sont vérifiées, alors il existe des variables cachées, et la mécanique quantique est incomplète.<br /> Les expériences d'Alain Aspect (médaille d'or du CNRS 2005, ici certains thésards l'appellent L'Homme Aux Moustaches D'Or, mais je ne dénoncerais pas...) ont montré qu'il n'y avait pas de variables cachés. Les inégalités de Bell ne sont pas respectées. La mécanique quantique est complète.<br /> <br /> J'ai résumé de mon mieux, sachant que ce sont des concepts que je ne maitrise pas trop, alors j'espère que c'est compréhensible. Je ne pense pas avoir commis d'erreur. En fait, c'est mieux expliqué sur le site que vous proposez, Garde.<br /> <br /> Bref, dans le fond, il s'agit de connaître la nature de la réalité. Les plus pointues des mesures ne sont jamais que les ombres dans la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/All%C3%A9gorie_de_la_caverne" rel="nofollow">caverne de Platon</a>. La lecture que l'on fait des évènements est toujours une projection sur nos propres perceptions.<br /> Où est la réalité alors ? Et les faits ? La base commune de nos perceptions ?</p> urn:md5:b919dfb51f7a4309e5c86bc0263d9884 2006-01-26T00:28:04+00:00 Dolgo <p>Thérapeutisation et occidentalisation des médecines orientales contre orientalisation de la biomédecine... Une question de légitimité !<br /> <br /> de belles choses ont été écrites là-dessus...<br /> <br /> Lesquelles ?<br /> <br /> Ca me demanderait un temps de recherche !</p> urn:md5:a9e2524cd191baf340c28113acc55c45 2006-01-19T09:15:52+00:00 Dolgo <p>Vous êtes tout excusé ! Et puis... Il y a des connexions à faire partout !</p> urn:md5:b365f98a521d7e1e815704fe7815a452 2006-01-18T20:54:11+00:00 mum <p>Trivialement, les faits sont têtus.</p> urn:md5:32ff73e22efcc17bbb0bc80772912087 2006-01-18T12:44:42+00:00 Dolgo <p>Je suis parfaitement d'accord avec ça. Il faut espérer qu'il y ait un minimum d'autorégulation dans ces définitions, ces recherches, ces affirmations. Pour ma part, je fais confiance aux anthropologues, leur formation appelle au décentrement et à l'humilité.<br /> Pour moi, toute position théorique est possible, pas forcément &quot;acceptable&quot;. J'ignore si je fausse un débat, mais je me suis positionné comme constructiviste ET rationaliste, mais chut !<br /> en bref : l'homme et lui seul définit la nature mais la nature existe absolument. J'ai du pain sur la planche...<br /> <br /> J'arrête là, je tiens à ma santé mentale.<br /> <br /> Merci pour tout.</p> urn:md5:28887a62310934dd86355267927320b5 2006-01-18T11:29:27+00:00 Le garde-mots <p>Passionnant ... et effrayant. Certes tout est construction intellectuelle, mais si les interlocuteurs admettent ce principe le pouvoir est confisqué. Personnellement j'en reste au vieil adage de Francis Bacon (1561-1626) : On ne commande à la nature qu'en lui obéissant. Un peu d'humilité ne ferait pas de mal aux auteurs que vous citez dans vos deux premiers commentaires !</p> urn:md5:0f66ae69f2d9128628ddb1ebb035a9bc 2006-01-18T10:44:48+00:00 Dolgo <p>J'espère ne pas abuser de commentaires (je pourrais d'ailleurs faire des kilos de copiés collés), mais voici une position de l'anthropologie des sciences : science comme croyance<br /> <br /> Une position défendue par l’anthropologie des sciences n’est pas pour plaire aux scientifiques, du moins, lorsque cette démarche est brutalement exposée. En effet, nombreux sont les auteurs qui ont défini généralement la discipline en postulant que la science est un système de croyance comme un autre. Pour illustrer ce point de vue, et certainement le nuancer, la grande majorité des sociologues et anthropologues de la science ont abordé la science « moderne » ou « occidentale » comme un système de pensée uniquement comparable à un système religieux. La réalité est dépendante de catégories (culturellement) façonnées et on peut considérer tout système scientifique comme un ensemble de catégories culturelles comparable à une cosmologie ou un système religieux. Georges Orwell, dans 1984, illustre ce point de vue centré sur la culture plus que la nature lorsqu’il fait dire à O’ Brien, au cours d’un effrayant interrogatoire censé soigner Winston, le personnage principal :<br /> <br /> Nous commandons à la matière puisque nous commandons à l’esprit. La réalité est à l’intérieur du crâne. (…) Il n’y a rien que nous ne puissions faire. (…) Il faut vous débarrasser l’esprit de vos idées du 19eme siècle sur les lois de la nature. Nous faisons les lois de la nature. (Orwell, 1950 : 373)</p> urn:md5:36cde7030880167608372aa1f34fda76 2006-01-18T10:40:07+00:00 Dolgo <p>Voilà les occurences du terme &quot;fait&quot; recueillis dans l'encyclopédie; on y retrouve en filligrane les deux positions en philosophie des sciences (rationalistes et relativistes) :<br /> <br /> La notion de fait en sciences humaines a été discuté très largement, à commencer par les philosophes de la science ou l’épistémologie (K. Popper, P. Feyerabend…)<br /> <br /> ENCYCLOPEDIE UNIVERSALIS « FAIT » :<br /> Les sciences positives ont pour objet les jugements de fait, la philosophie les jugements de valeur. Mais ici une précision s’impose, car les jugements de valeur eux-mêmes peuvent être envisagés d’un point de vue «scientifique». Ils ne sont rien d’autre, en effet, qu’une prise de position d’un sujet à l’égard d’un objet, et constituent des événements mentaux comme les autres. (Alain Boutot, Universalis, 2000)<br /> <br /> Le terme « fait », comme nom, est communément entendu comme un synonyme de vérité établie : on en néglige les circonstances pour le comprendre comme un donné.<br /> <br /> J. S. Mill: « Un fait particulier est expliqué quand on a indiqué la loi dont sa production est un cas. Une loi de la nature est expliquée quand on indique une loi ou d’autres lois, dont elle est une conséquence », et de H. Spencer: « On explique un fait en le ramenant à une loi, celle-ci à une autre loi plus générale, et ainsi de suite jusqu’à une première loi qui ne peut être expliquée. » Jean Largeault, universalis<br /> <br /> D’un autre côté, l’événement ne se confond pas avec le «fait»; même si l’événement, en effet, se situe dans une régularité temporelle et où la prédiction prend sa place, le «fait» historique a un sens plus large que l’«événement»; le fait est bien «ce qui advient» aussi, ce qui prend place dans un certain temps et dans certains lieux; mais il n’est pas une donnée de l’expérience, il est construction de l’esprit du savant, construction qui finalement tue l’événement, dans ce qu’il a d’unique, d’inattendu, de singulier, pour en faire l’expression superficielle de régularités, donc de répétitions, plus profondes.<br /> Roger Bastide (universalis)<br /> <br /> Si, avec Russell, on appelle «fait» le répondant des propositions vraies, il faut dire que «les faits appartiennent au monde objectif» (Logic and Knowledge , 1946) Paul Ricoeur, Universalis<br /> <br /> Le problème, énoncé déjà par les sceptiques au sujet de la représentation, est celui de la confrontation de deux domaines apparemment sans commune mesure. Popper le pose en ces termes: «Que pouvons-nous signifier si nous disons d’une assertion qu’elle correspond aux faits (ou à la réalité)? Quand nous nous rendons compte que cette correspondance ne saurait reposer sur une correspondance structurelle, la tâche d’élucider une telle correspondance paraît sans espoir...» (The Logic of Scientific Discovery , 1972, p. 274).<br /> Gil Fernando, Universalis</p> urn:md5:080059f69171a96599786f3d9642819f 2006-01-18T10:36:53+00:00 Dolgo <p>A propos des &quot;faits&quot; ou des énoncés (extrait de mémoire ! ) selon B. Latour :<br /> <br /> Classés en six types, les énoncés vont de l’hypothèse vague (« il se peut que… »), loin d’être confirmée à l’affirmation péremptoire et définitivement fixée, sur le modèle d’une équation. D’après lui, ce n’est pas (ou pas seulement) la nature qui détermine les processus de la recherche scientifique mais un ensemble de constructions qui ne peuvent être autre que sociales ou culturelles. J’arguerai comme ont pu les faire des ethnométhodologues (comme Garfinkel) et pour me distinguer des relativistes les plus extrêmes, qu’on ne fait pas dire à la nature ce que l’on veut. Tout énoncé scientifique est un construit social, on l’admettra sans mal, mais tout énoncé scientifique correspond également à une dimension unique, ou universelle de la réalité. Chacun de nous a pu entendre dire « a chacun sa vérité » ou bien « a chacun sa réalité ». Appliquer ce précepte c’est renoncer à l’idée même de science. Ces considérations « essentialistes » ont trait à mon approche mais ne seront pas plus épiloguées ici…</p> urn:md5:6768eff9bdf43d132cdadbc539260e4d 2006-01-18T10:24:42+00:00 Dolgo <p>Un merci de plus !<br /> <br /> Que dire ? L'intégralité de cette définition fait écho aux notions développées par les sociologues des sciences. Les plus relativistes d'entre-eux disent justement que les faits sont des constructions sociales telles qu'un fait (tel que vous venez de le définir) n'existe pas ! La réalité non plus : tout est social et relatif.<br /> La nature existe mais la façon de la construire est sociale : un fait scientifique est un fait qui a subit l'épreuve des négociations dans les communautés. C'est la thèse de Bruno Latour.<br /> <br /> Et ça les turlupine, les sociologues : Ian Hacking a écrit un bouquin &quot;entre science et réalité, la construction sociale de quoi ? &quot;<br /> <br /> suite au prochain commentaire...</p> urn:md5:a8fd501382eed8dde5e9ef23bc59d9f0 2006-01-18T00:29:55+00:00 plasoc <p>Voici certainement le mot singulier du gardien qui peut se targuer d'être le plus &quot;pluriel&quot;. Et aussi le plus complexe ?</p> urn:md5:1c02cd46805e00b7fce0be2d2a726e3b 2006-01-15T00:51:50+00:00 Le garde-mots <p>Merci pour ton commentaire. Il est vrai que beaucoup de passionnés de la langue française se reconnaissent dans ce que j'écris. Je ne remercie pas à chaque fois car ce serait un peu gratuit. Je profite de ton passage pour le faire collectivement.</p> urn:md5:f9f438e4057f461dd608060f1171355d 2006-01-15T00:20:00+00:00 declik <p>Il y a mille et une choses à découvrir sur ce blog pour les curieux de la langue<br /> Chaque jour j'en apprends un peu plus et ma curiosité en demande encore.<br /> <br /> On sent la passion qui t'anime et le plaisir de dénuder ces mots qui font partie de nous dès les prémices de notre vie</p> urn:md5:f2774e9aec6821b77ebf98dcbda193c8 2006-01-13T18:29:04+00:00 Dolgo <p>un témoignage accablant de plus qu'il faudra communiquer à Sauvons La Recherche...</p> urn:md5:6383ab9bed341a34930b428cf6e7c532 2006-01-13T12:00:40+00:00 Gaspard De La Nuit <p>Je fais une thèse, et je ne suis pas sure d'atteindre les 15 personnes...<br /> Mais on fait des trucs super interressant pour un salaire de misère. C'est sur qu'il ne faut pas être tiède pour faire de la recherche.</p> urn:md5:da25af3125fcd19e5b588e3328ad4756 2006-01-13T04:23:12+00:00 Dolgo <p>C'est pourtant passionant, 6lances ! Je suis en plein dedans. Et si je fais une thèse, imagine que ça intéressera au moins 15 personnes sur terre...</p> urn:md5:08e2294b5b96750b9dc13f981e09c16f 2006-01-12T23:41:25+00:00 6lances <p>La vie est trop courte pour se limiter à ces seules activités...</p> urn:md5:aa9d8da2a3018a8e755bdc0aa4a8db63 2006-01-12T23:40:36+00:00 Dolgo <p>Merci !!!<br /> <br /> Et bravo, tout ceci tombe à pic. Je m'étais douté (peut être l'ai-je lu) que la racine devait être &quot;travailler&quot;. Mais j'ignorais la devise bénédictine.<br /> <br /> Allez, je vous vole ce billet pour nourrir un fichier de mon ordinateur.<br /> <br /> peut être trouverais-je une petite histoire de laboratoire à faire partager !<br /> <br /> à bientôt</p> urn:md5:63bc7b7337d6f985b3a97cefae8b9941 2006-01-10T17:32:03+00:00 Le garde-mots <p>Tu t'égares, ça reste à déterminer. Un sentier qui mène à la Vie ne saurait être un chemin de traverse. Car c'est bien de la Vie (avec une majuscule pour bien marquer qu'il s 'agit de la vie en général) dont nous parlons. Homéostasie, néguentropie (principe de résistance à l'entropie), conscience du monde sont indispensables au maintien de la Vie.</p> urn:md5:e4f16222cdd401e4e62663487ab2d345 2006-01-10T16:41:36+00:00 Faidit <p>L'homéostasie serait donc une dure lutte contre l'entropie. Mais plusieurs systèmes peuvent entrer en corrélation afin d'acquérir une meilleure stabilité. J'en veux pour preuve ma propre expérience : Lorsque j'étais célibataire, je laissais négligemment le désordre s'installer dans mon studio. Mais si je devais recevoir une visite (quelle qu'en fût la nature ...) je m'empressais de redonner un aspect acceptable, et donc de l'ordre, à ma cellule de vie afin de la partager.<br /> Peut-être est-ce ce qui a motivé l'apparition des êtres pluricellulaires il y a plusieurs centaines de millions d'année, puis l'émergence de la conscience humaine ? Pardon, cher Garde, je m'égare.</p> urn:md5:32eace40b5d18416a9850ff19c122da5 2006-01-10T16:16:11+00:00 Le garde-maux <p>C'est ce qu'on appelle l'entropie.</p> urn:md5:2a1ced72a66361623128866b5d10ad3c 2006-01-10T15:22:05+00:00 Faidit <p>Merci pour cette précision. Je suppose que si le sang veineux est légèrement plus acide que l'artériel, c'est qu'il est chargé en CO2 ce qui rend possible l'échange gazeux au niveau des poumons (il faut vraiment que j'arrête de fumer !)<br /> <br /> A contrario, la notion d'équilibre interne, sans lequel aucune cellule n'aurait la moindre chance de subsister, me fait penser au deuxième principe de la thermodynamique ou &quot;théorie du bordel ambiant&quot;. Tout système tend à accroître son désordre de façon irréversible. La vie, de ce point de vue, consisterait à faire en sorte de stabiliser, sans pouvoir l'arrêter, cette tendance au désordre menant inexorablement à la mort. On peut appliquer ce principe à tout système : à la cellule, à l'Univers, à l'économie, aux sociétés, à Dieu (????)<br /> <br /> </p> urn:md5:3ea1a2bf7fde95ccf8d777ebf2755eea 2006-01-10T14:21:19+00:00 Le garde-mots <p> Faidit. J'en rajoute une couche pour le plaisir d'utiliser la bande passante de Marko : le pH du sang artériel est de 7,4 et celui du sang veineux de 7,34.<p> Mjsixte. Eh oui, nos comportements, dans un premier temps, sont moins pires que l'angoisse. Ensuite, il y a les effets secondaires ...</p> urn:md5:88fe3299060a7cafeb445845012913ee 2006-01-10T14:20:55+00:00 mjsixte <p>J'aime ce mot. Je suis bien d'accord que ce concept s'étende à d'autres systèmes. Je n'irais peut-être pas aussi loin que vous l'indiquez, j'ai bien saisi l'ironie de votre commentaire, Cependant je pense que pour tenter de maintenir notre psychisme en état d'équilibre, il nous arrive parfois de poser des gestes apparemment néfastes (fumer, veiller trop tard, lire...) qui pourtant nous font du bien. L'homéostasie est un objectif jamais réalisé, Ou peut-être si, dans la mort.</p> urn:md5:a63b554dd617685a8a888ac964803cf3 2006-01-10T13:13:10+00:00 Faidit <p>J'ai appris, il y a longtemps, en cours de chimie que le sang est une solution dite &quot;tampon&quot; c'est à dire dont le pH est presque invariant si on lui ajoute (à petites doses) un acide ou une base. Je suis sûr de passionner tout le monde, là ;-)<br /> </p> urn:md5:03fb282641e1c2b1ca5536fa4ba153e6 2006-01-10T02:35:51+00:00 Trvais <p>Salut...<br /> je viens de découvrir votre site. très belle idée da faire des definitions pour des mots sur le blog...j'hesiterai pas de repasser question de me cultiver un peu:)<br /> <br /> un grand salut de la ville de Casablanca au Maroc;)</p> urn:md5:1ce44d8826f7edbd28f8f556844efdcb 2006-01-10T00:09:13+00:00 plasoc <p>;-) Le gardien est bien primesautier ce soir !</p> urn:md5:f93cae940eafdb299b8e067815d3db11 2005-12-29T08:41:52+00:00 Faidit <p>Lorsque l'on est adepte, même célèbre, d'une secte fondée sur un roman de science fiction, on ferait mieux de s'abstenir de parler à tort et à travers.<br /> <br /> &quot;Les cons ça ose tout, c'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnaît&quot; (Michel Audiard, &quot;Le cave se rebiffe&quot;)</p> urn:md5:903e13186868ca75cd965f2e9215dddb 2005-12-24T21:51:19+00:00 Le garde-mots <p>Bonsoir Xuan-Lay. Je te souhaite un Noël plein de belles réflexions.</p> urn:md5:42720efa44d84bf60315b154efe5acba 2005-12-24T19:21:48+00:00 xuan-lay <p>Bonsoir Gardien<br /> <br /> Très joli ce bonnet : )) !<br /> <br /> Que cette nuit de Noël, soit une belle fête pour vous et vos proches.<br /> Amicalement, Joyeux Noël.<br /> <br /> xuan-lay</p> urn:md5:5613eb15fc4850431b2536214908a0ed 2005-12-24T12:15:01+00:00 foth <p>nous admettrons donc que le dessein de l'humanité ne tient qu'à un trait ;-)</p> urn:md5:e05e4dc6b86ba494162f469c1a46a700 2005-12-24T10:03:07+00:00 Le garde-mots <p>Oui, ils ont écrit "dessin". C'est pour ça que j'ai ajouté l'expression anglaise "Intelligent Design" entre parenthèses dans ton commentaire. Le <a href="http://dictionary.cambridge.org/results.asp?searchword=design&x=0&y=0" rel="nofollow">Cambridge Advanced Learner's Dictionary</a> te donnera les divers sens du mot "design" dans la langue d'Elisabeth Taylor (pourquoi dit-on toujours "la langue de Shakespeare" ?). Je pense qu'il faut prendre ici le mot dans le sens de "plan", c'est-à-dire quelque chose comme "plan intentionnel avant création", comme le font les créateurs de mode.</p> urn:md5:f8dcf2f3859407a67b336800eff2e853 2005-12-24T09:26:28+00:00 fothp <p>ont ils écrit le &quot;dessIN&quot; . Si oui, dessine moi un dessEIN&quot; ;-)</p> urn:md5:b7c93fc86ab1e42830be3bd69ad2afea 2005-12-24T08:54:42+00:00 Le garde-mots <p>Voici, dans son intégralité, un article du Nouvel Observateur qui résume l'enjeu.<br /> <br /> <b>Le «dessin intelligent» jugé contraire à la Constitution</b><br /> <br /> Un juge fédéral de Pennsylvanie a estimé que l’enseignement de la théorie de l’Intelligent Design, le ‘’dessin intelligent’’, à l’école était contraire au Premier Amendement de la constitution américaine, qui postule qu’aucune religion ne doit être officiellement établie. Selon les tenants de l’ID, le darwinisme n’explique pas tout et derrière la complexité de la nature se cache une forme d’intelligence, un ‘’être suprême’’. Des parents d’élèves de la ville de Dover avaient attaqué en justice le Bureau d’éducation du district qui avait adopté le principe de la présentation de l’ID en classe de biologie. Le procès s’est déroulé au tribunal de Harrisburg pendant 6 semaines.<br /> <br /> Le juge John Jones, qui a rendu sa décision mardi, a donné raison aux plaignants. L’Intelligent Design ne peut «se détacher de ses antécédents créationnistes et donc religieux» écrit dans ses conclusions ce juge nommé par l’administration Républicaine. Sévère, John Jones souligne la «stupéfiante ineptie» de la décision du Bureau de Dover.<br /> <br /> «Les élèves, les parents et les professeurs du district de Dover méritaient mieux que d’être entraînés dans ce maelström judiciaire, qui a résulté en un inutile gâchis d’argent et d’énergies» écrit le juge. Il reproche aux membres du Bureau d’avoir dissimulé leurs motivations religieuses.<br /> <br /> A Dover le Bureau en question a déjà été sanctionné puisque lors des dernières élections en novembre les membres Républicains qui avaient voté en faveur de l’ID ont été remplacés par des élus Démocrates.<br /> <br /> La décision du juge de Harrisburg était très attendue car le ‘’dessein intelligent’’ gagne du terrain et d’autres districts sont tentés de promouvoir son enseignement. Certains l’ont déjà fait, comme au Kansas où, sans prôner officiellement l’ID, une décision adoptée le mois dernier incite à la critique de la théorie de l’évolution en reprenant les arguments des néo-créationnistes.<br /> <br /> Cécile Dumas<br /> (21/12/05)</p> urn:md5:2db5470435f2731f8de7c2aee6f38c36 2005-12-24T08:36:48+00:00 fothp <p>A ce propos, doit-on considérer l'ID (Intelligent Design, le dessein intelligent) qui s'oppose aux théories de Darwin, comme une pseudoscience ? Le débat fait rage aux USA où un juge vient de condamner l'enseignement de l'ID dans les écoles. On commence un peu à en parler en France et la récupération du phénomène par les religieux est inquiétante.</p> urn:md5:22e68dcebd9ebfb016fcf6467df81ddf 2005-11-11T14:26:34+00:00 Le garde-mots <p>Merci, Joël. Apparement c'est proche de l'identité, sauf que l'identité est subjective. &quot;Identité&quot;: ce qui fait que je me perçois comme différent des autres. &quot;Ipséité&quot;: ce qui me distingue des autres, indépendamment de ce que j'en perçois.</p> urn:md5:20578822b181d3a591f7f7fe73cd15d1 2005-10-20T20:54:12+00:00 Le garde-mots <p>C'est un mot abstrait comme tu peux le constater. Quand tu photographies un paysage l'inséité de ce paysage, c'est ce qu'il est réellement dans sa neutralité de formes, de couleurs et de constrastes. Ce que ton œil (ton regard) en perçoit et que tu essayes de restituer en essayant de dépasser la simple technique, c'est l'émotion ou les pensées que ce paysage fait naître.<br /> <br /> </p> urn:md5:cfa407ab80f4718759da316f1ccc5909 2005-10-20T19:24:54+00:00 eleonide <p>garde des mots: pourais tu, stp, me donner un exemple concret par rapport a ce mot...<br /> <br /> son sens me plait...mais je ne le comprends pas trop!!!</p> urn:md5:e408bd758385c0bc2b5f1be9bd36272c 2005-09-16T12:54:10+00:00 Cobab <p>le Garde : « Le mot vient du latin in, en et se, soi. »<br /> <br /> Je ne dirais pas exactement cela : je pense que le mot vient de l'expression latine ''in se'', qu'on traduit habituellement en philo par « en soi ». C'est pourquoi, à mon humble avis, il vaut mieux prononcer le « in » comme dans « lapine ». D'autant plus que sinon, ça bousille mon jeu de mots avec Insee…<br /> <br /> Par contre, je dois confesser mon erreur en ce qui concerne ''per se'', qui signifie « par soi » bien entendu comme vous nous le rappelâtes, et non « pour soi »…</p> urn:md5:859a945e67c76b782ab7ff6723f54b72 2005-09-15T20:15:48+00:00 luckygraphie <p>Tout d’abord un grand merci pour les quelques mots que tu as laissé sur mon Blog. J’ai bien pris en compte tes conseils sur le nombre de clics, maladresse à mettre sur le compte de l’inexpérience.<br /> <br /> Je découvre ton Blog, et je suis vraiment séduit par le fil qui te guide, c’est super.<br /> <br /> Cordialement.</p> urn:md5:ea1e720374a6d8184f728a83a9ef6a08 2005-09-15T14:08:42+00:00 Le garde-mots Le mot vient du latin <em>in</em>, en et <em>se</em>, soi. Le préfixe <em>in</em> entre dans la formation de mots où il indique le mouvement vers l'intérieur. Par comparaison (car je n'ai pas trouvé de preuve formelle) je pense qu'il faut le prononcer comme "incision", "insertion", "installer". urn:md5:5ecb801c7c2fddbb1e7621b42e18065a 2005-09-15T12:59:05+00:00 Hapax <p>Faut-il prononcer le &quot;in&quot; de inséité à la manière latine ou comme le in de lapin ?</p> urn:md5:97df66ccf4e50f05575fce0e02aea714 2005-09-15T12:31:37+00:00 Le garde-mots <p>Perséité (synonyme: aséité): se dit de ce qui existe en raison de sa propre essence. Tu crois que les français existent parce qu'ils font le plein chez Total ?</p> urn:md5:2dfcac45ba9055d93c34723e8b6e4311 2005-09-15T11:50:58+00:00 Cobab <p>C'est ainsi que tout recensement ne peut livrer à l'Insee l'inséité de la population française — tout au plus contribuer à sa perséité (quand è' gueule).</p> urn:md5:21e8e8ff0c6ef5816b7ac64cbf762539 2005-09-15T09:48:25+00:00 Le garde-mots <p>Comment est-ce que tu choisis tes amis ?? Tous mes amis connaissent ce mot, de même que <a href="http://blog.legardemots.fr/post/2005/08/01/313-cryptonyme" rel="nofollow">cryptonyme</a>, <a href="http://blog.legardemots.fr/post/2005/08/10/322-immarcescible" rel="nofollow">immarcescible</a>, et <a href="http://blog.legardemots.fr/post/2005/06/28/155-vibrisses" rel="nofollow">vibrisses</a>.</p> urn:md5:1544aef85f0951e84637a37d1f6b9aaa 2005-09-15T09:17:27+00:00 Dandylan <p>Je vais essayer de caser 1 c i t dans mon prochain SMS mais ça va pas être facile.</p> urn:md5:269da5875a5def5077d8d322bc67e736 2005-08-05T08:58:03+00:00 Joël <p>Normal que ce mot ait une connotation péjorative. L'académisme, en matière d'art en particulier, m'est insupportable. Cela me rappelle le Bon Goût, le Grand Art, l'Ordre établi, la Bourgeoisie... Bref, j'ai envie de sortir ma bombe de peinture, de lacérer des toiles... J'en deviendrais presque méchant :-)<br /> <br /> Donc à l'académisme, je préfère l'art brut de Dubuffet.<br /> -<a href="http://www.diplomatie.gouv.fr/label_france/FRANCE/ART/dubuffet/page.html" rel="nofollow">Un site &quot;académique&quot;</a> en parle ...<br /> -<a href="http://www.sardine.ch/philo.php?id=frmaurice00" rel="nofollow">Un café philosophique</a> en débat ...<br /> -<a href="http://www.artbrut.ch/" rel="nofollow">Un musée exceptionel</a> en témoigne ...<a href="http://www.artbrut.ch/" title="http://www.artbrut.ch/" rel="nofollow"><br /></a></p> urn:md5:a5fdc7280acfaadaf9772d347abbf1a4 2005-08-05T08:30:56+00:00 Joël <p>Comprends pas Cribas, Dard est mort un fois, s'il avait été académicien il serait mort deux fois, à quoi bon.</p> urn:md5:a2faf7f31bc5b422c2187afb5adfcb80 2005-06-03T06:55:45+00:00 Le garde-mots <p>Vous l'aimez saignant ou à point ? Je vous le ferai frire un de ces jours.</p> urn:md5:539435a4567dd155a84524bfbbd74e5d 2005-05-31T23:35:56+00:00 Le garde-mots <p><em>Miscellanées</em> vient du latin <em>miscere</em>, mêler. Les anglais ont, certes <em>miscellaneous</em>, mais ce n'est pas d'eux que nous avons repris le mot.</p> urn:md5:7f63e1dc0a128e88fad7038fd3ba35e8 2005-05-31T22:29:24+00:00 demilune <p>bonsoir,<br /> joli mot, un avis perso, question éthymologie, cela vient-il de l'anglais miscelleneous, avec le sens de &quot;divers, un peu de tout, des inclassables&quot;. Vous allez vous faire des ennemis avec les non aux &quot;franglais&quot;...<br /> bonne soirée</p> urn:md5:96623057cbaa0b9cff9ef6ecf04c6b34 2005-05-28T23:44:46+00:00 Le garde-mots <p>Subtil message ? Tout simplement que le traité constitutionnel est un autenthique amalgame des traités qui l'ont précédé. Ce n'est pas un constitution. D'ailleurs dimanche, avant de voter, regardez bien comment la question est formulée.</p> urn:md5:fce2970280e743c2e83ef27543134e64 2005-05-28T21:30:53+00:00 Vroumette <p>Avec votre lien (je ne m'attendais pas à ça) voulez-vous faire passer un subtil message d'ici dimanche ? L'amalgame m'a bie fait rire en tout cas.</p> urn:md5:c2b82acd80592f4f1b70b2be0a92634d 2005-05-28T18:14:39+00:00 Le garde-mots <p>Bien vu. Cependant il doit bien y avoir quelques blogs monomaniaques ?</p> urn:md5:4efe18a44d29417864d21d43f5105af5 2005-05-28T11:35:58+00:00 Dandylan <p>Les blogs sont donc des miscellannées remplies d'écrits divers, littéraires ou scientifiques mais qui ont beaucoup de liens entre eux...</p> urn:md5:ed480ac8e418ee9342df40a7b6378a17 2005-05-28T00:02:28+00:00 TracesEcrites. <p>Je ne connaissais pas ce mot. Merci</p> urn:md5:07685fc7b0ece2de878d82349ca90794 2005-05-20T21:37:45+00:00 TracesEcrites. <p>j'aime pas bien le verbe appartenir...</p> urn:md5:0fa42736561f2826e8848f2c1b1e7d29 2005-05-20T19:26:20+00:00 foth <p>ok pour pour prendre soin de ce qui nous appartient et à qui nous appartenons ;-)</p> urn:md5:f330b32933ab2a221828c4316d56bb41 2005-05-20T19:03:25+00:00 Vroumette <p>Ohhh oui. Ahhh si la terre pouvait être une belle voiture, combien en prendrions nous soin ?</p> urn:md5:f97a36d7ec1efe619324bb20aaf1e72f 2005-05-20T06:53:25+00:00 Le garde-mots <p>Bien sûr que si, mais si l'on prend mon propos au premier degré, j'ai un peu raison tout de même. J'ai fait exprès de renverser la proposition: quand tu as une belle voiture tu en prends soin, non ?</p> urn:md5:6337e4f3116e497832add82739ecfeb1 2005-05-20T06:36:35+00:00 foth <p>n'est ca pas en commencant à se l'approprier que nous avons commencé à oublier que nous lui appartenions ?</p>