Union libre
Par le gardien le lundi 6 septembre 2010, 00:00 - Gardimots - Lien permanent
L'homme marche sur la plage à la recherche de sa fiancée. Il titube, comme si le vent se jouait de lui. Les hautes vagues ne lui font pas peur car il ne sait plus qu'elles existent. Il n'y a plus d'oiseau, pas de cris, pas de marée. L'odeur d'iode a disparu. Les couleurs ont rejoint la source de lumière.
Il marche en oubliant qu'il marche. Ses jambes le portent malgré lui vers l'inconnu. Ses paupières se sont envolées. Ses bras ont disparu dans le ciel invisible. Il n'a pas de visage, pas de souvenir, pas de crainte. Il sait seulement qu'une femme l'attend, silencieuse, sans savoir où et quand il sera en sa présence. Il marche en titubant vers un ailleurs où ils ne feront qu'un.
Au bout de la plage, un long fantôme noir flotte dans la tempête. Il s'entrouvre, comme pour l'accueillir. L'homme glisse vers cette forme sans regard et disparaît en poussant un cri. Son corps, son nom, sa pensée s'évanouissent. Il ne saura jamais à qui il appartient. Est-elle sa mère, sa sœur, son épouse, sa fille ? En tout cas, s'il revient à nous, c'est qu'elle aura accouché d'un être de savoir.





Commentaires
Si ce texte était un tableau, il pourrait être un Max Ernst....
C'est intéressant ce que tu dis, Dandylan (ça c'est pas une vraie nouvelle). En effet, j'ai voulu faire un texte ouvert pour que chacun y voit la scène à sa manière. Même remarque pour l'œuvre de Max Ernst, e21.
Merci Garde, vous nous faites penser toujours.
Une question : s´il ne craint pas, pourquoi, au lieu de partir avec un cri, il ne part pas avec un sourire innocent, indécis ou au moins indifférente ?
Vous pardonnez mon hardiesse, de toute façon je pense qu´il ne reviendra plus.
Personne, même pas les grands fantômes noirs qui flottent sur la mer, n'ont jamais pu accoucher un être de savoir. La sagesse arrive après, parfois jamais et d'autres fois… trop tard.
Bonsoir Mr le Gardien,
voilà une magnifique description d'une expérience numineuse (sacrée). Elle me fait penser à l'Assomption de la Vierge de Titien dans l'Eglise des Frari, à Venise.
Et me transporte loin des tracas quotidiens et du stress lié à cette rentrée 2010.
Douce soirée à vous. Merci pour tous vos mots.
"En tout cas, s'il revient à nous, c'est qu'elle aura accouché d'un être de savoir". Comment appelez-vous le néant habité ?
Néant habité? un oxymore. Ce n'est donc plus un néant, c'est peut-etre un au-delà, un autre monde....
L'oxymore permet de sortir de l'impasse.
Je ne sais pas Garde, si votre question est possible pour moi de répondre, mais de toute façon, j'essaierai d'être intrépide.
Comment j'ai dit, vous nous faites penser toujours et de nos jours, oser penser, c'est presque un acte de courage.
Mon premier problème consiste en que, en espagnol, n'existe différence entre “ neant” et “rien”. “Nada” c´est mot unique que nous avons.
Le neant serait "la nada" et rien serait "nada".
Vous demandez : Comme on appele le neant habitée ?
Il y a quelques jours je l'aurais appele: 'impossible', mais Stephen Jawking nous a dit récemment que:
“En raison de la loi de la gravité, l'univers peut se créer de lui-même, à partir de rien »
Alors on peut dire aussi que la gravitation a éte crée elle-même, à partir de rien.
Je m'excuse si ce que je dis semble réfuter ce genie, que j'admire et respecte particulièrement, après avoir lu, il y a longtemps le livre : "Une breve histoire du Temps", mais….
je crois que c'est difficile, pour notre cerveau humain, penser que quelque chose (ou loi) peut surgir de rien ou du neant.
Si monsieur Hawkings a raison, alors, on peut appeler « Monde » le neant habitée. Saludos, Ana
Stephen Hawking a nécessairement raison. En tout cas plus que nous, ce qui ne m'empêche pas de risquer une théorie. Je crois qu'avant le Big Bang il y avait de l'énergie pure.
je dis seulement que je n'ai pas grand chose à faire ici, mais tout de même, je lis ce que je n'ai ni jamais lu,ni entendu, et j'en suis contant, : "Je crois qu'avant le Big Bang il y avait de l'énergie pure." En attendant d'avoir mieux, je vais m'en contenter. Ceci étant, je peux mettre une une heure à essayer d'écrire correctement, et je suis très contant de passer sur votre blog qui m'apporte, qui, et c'est j'ai l'air perdu
aidez moi alors.
là si je fais des fautes m'instriuit
« L'énergie ne peut ni se créer ni se détruire mais uniquement se transformer d'une forme à une autre »
Si on ne peut pas la créer ni la détruire, alors l´energie a surgi de rien aussi.
Votre théorie est ad-hoc avec celle de Stephen Hawking.
Moi, je n'ai pas encore un théorie prope et par conséquent, je reste avec ma théorie ancienne du doute.
la.vigie : "contant" s'écrit "content"
ZOE : "mysthico-scientiste" s'écrit "mystico-scientiste"
En musardant sur la toile, j'entrevoure le garde mots!
Gastronomie pour fringale de mots...
J'ai pensé aussi à Jung et son rêve archétypique, une masse énorme d'energie quie sommeille dans
l’inconscient. Ces énergies dit-il "jaillissent à chaque époque en un langage renouvelé.
Je ne manquerai pas de vous rendre visite et mettre un lien sur mon propre blog.
A bientôt