Défense de la langue française
Par le gardien le vendredi 1 octobre 2010, 00:00 - Gardimots - Lien permanent
Dans la jungle de la blogosphère,
vous trouverez toujours un blog pour vous séduire. Conquis, vous lirez le sujet
du jour, celui de la veille, les commentaires, et, incapable de résister, vous
adopterez un pseudonyme et y irez de votre propre glose. Et vous y reviendrez.
Ce blog sera peut-être « Le Garde-mots » ! Pour lire la suite,
cliquez ici.
Ceci est le début d'un article qui vient de paraître dans le numéro courant (3e trimestre 2010) de la revue Défense de la langue française, dont l'objectif, clairement énoncé, est : « Défendre la qualité de notre langue, tout en ayant le souci de son évolution. » C'est dire si je m'inscris tout naturellement dans le droit fil de ce projet. Je vais même m'inscrire (tout court) à l'association Défense de la langue française, qui publie la revue et compte plus de 3000 membres. Au sommaire du même numéro d'excellents articles sur les mots en péril, les acceptions et mots nouveaux, la définition de Romanichel, les mots du boulanger, la force des mots, l'actualité de la néologie, les verbes transitifs et intransitifs, « quand » et « quant », etc...
Ceci est le début d'un article qui vient de paraître dans le numéro courant (3e trimestre 2010) de la revue Défense de la langue française, dont l'objectif, clairement énoncé, est : « Défendre la qualité de notre langue, tout en ayant le souci de son évolution. » C'est dire si je m'inscris tout naturellement dans le droit fil de ce projet. Je vais même m'inscrire (tout court) à l'association Défense de la langue française, qui publie la revue et compte plus de 3000 membres. Au sommaire du même numéro d'excellents articles sur les mots en péril, les acceptions et mots nouveaux, la définition de Romanichel, les mots du boulanger, la force des mots, l'actualité de la néologie, les verbes transitifs et intransitifs, « quand » et « quant », etc...
Commentaires
Te voilà le Tarzan des mots et des phrases !! Dans la jungle de la Blogosphère, les coquecigrues foisonnent. (sourire). Le bonjour à Jane !
Et bravo comme toujours de cette reconnaissance que nous n'attendions sûrement pas, il y a quatre ou cinq ans !
Le 4 avril 2005 en ce qui me concerne.
Ouaih ! vive la défence de la langue ! et vivent les disorthographiques analpha-bêtes de somme (vous nottez où j'ai placée le trait d'union désunion , c'est à dire pas aprés anal)Déffendons la langue et aussi les langues . Bon , moi je suis végétar-hienne alors de la langue je n'en mange pas . Ouaih ! la langue ça me fait dégueuler ! avec cette sauce piquante soit-disant , piquante ? tu parles ! Piquante ! Mon cul ! (comme aurait dit Zazie dans son métro)... Moi je vais vous en faire voir du piquant , comme dans Prevert avec le mec qui joue de l'orgue de barbarie et qui joue du couteau aussi et qui tue tous les musiciens à coup d'surin . Moi , j'aime bien raimon Quenot et San Antonio et aussi Libeniss (comment ça s'écrit leibniz?) et aussi Emanuel Kant , à ouaih j'adore ce mec Emanuel Kant ... et nielz Borr (merde ! comment ça s'écrit Nielss Boor ?).... Oh lalalala ! un jour on va expulser les disorthographiques hors de France ! .....
Vous mériteriez une correction.
Parfois, j'ai l'impression que vous dé lirez un jour ,vos mots , vous les avalerez,avec la peu lue et même avec le papier d' a lu.......
J'aimerais pouvoir penser dans une autre langue , mais vraiment complétement différente . Pas simplement une langue étrangére mais comparable au Français . Non , une langue qui penserait l'univers autrement avec des concepts élaborés autrement . Déja j'aurais adorée pouvoir penser en langue mathématique . Mais , par exemple penser en un langage animal ... ou extraterrestre ... Cela doit être génial parcequ'alors toute la perception de l'univers en est modifiée .
Bon , sans doute le mode de pensée donc la langue dépend beaucoup aussi de la biologie . Par exemple quelqu'un qui verrait les couleurs dans un autre spéctre lumineux que celui des humains , alors penserait son environement complétement différement . Ou quelqu'un qui aurait dans les oreilles un échoradar genre celui des chiroptéres , ou alors quelqu'un qui aurait l'odora d'un chien , et bien de telles personnes penseraient le monde autrement et leur langue en serait radicalement différente . Par exemple il existe dans les gouffres abyssaux , là où nulle lumiére solaire ne parviend , d'étranges êtres de l'ordre des céphalopodes qui communiquent par signaux lumineux cohérents et qui changent de couleurs à volonté à des rythmes fantastiques et qui contrôlent toutes ces "images" sur leur corps . Alors , il est possible que ces êtres utilisent une synthaxe une grammaire lumineuse et que leurs signaux soient structurés en un langage .... C'est génial , je suis sure que c'est possible , et alors pouvoir penser ainsi AUTREMENT doit ouvrir à une compréhension tellement autre de l'univers que ..... Bon , en fait je ressens "ma langue" comme une prison mentale . Je la trouve totalitaire avec sa prétention à tout expliquer selon ses petits critéres franchouillards et penser autrement ça doit être une libération géniale .
Je trouve votre supposition très intéressante. J'y adhère... sauf pour la conclusion. Il n'est pas sage de refuser la condition humaine. À nous de la dépasser par le rêve, la médication et l'art.
Oui , ma conclusion bien sûr est assez négative , mais ... ce serait difficile à expliquer . J'ai souvent l'impression que les humains croient penser mais ne pensent pas en vrai mais se contentes de former des petits trains de phrases , expressions , mots , lettres qu'ils accrochent selon des critéres implacables prédéterminés qui de toutes façons leur interdisent d'office de penser par eux même . En fait c'est comme si tous les discours entier étaient composés d'un assemblage de préjugés implacables . Et ça me bouffe la tête parceque pour penser en vrai il faut fatalement commencer par penser contre les présupposés tyraniques et les détruire méthodiquement point par point ... et là peut-être commencer à penser UN PEU par soi-même et c'est assez terrible ce travail de pensée qui dé-pense les présupposés pour enfin pouvoir tenter de voir un peu de sa propre pensée enfin .......
100 % d'accord. J'ajouterai simplement que les contraintes linguistiques, y compris la grammaire et l'orthographe, poussent au dépassement. Il y a un plaisir à les dépasser tout en étant - plus ou moins - hors limite en ce qui concerne la pensée.
Vous plaidez donc pour une FÊTE du langage , une fête des mots qui permettrait ou aiderait plutôt à penser librement . L'idée me semble trés bonne en effet et en apparance ça marche , plus ou moins évidement , mais ça marche .......
cela fait déjà quelque temps que j'ai l'impression de constater que la langue française évolue, j'aurai cru que !
Mais je ne m'en impressionne plus. Place aux étudiants, surtout aux amis étrangers qui sont heureux d'être français quand nous sommes leurs ignares éducateurs, mais ,,, ils nous aiment comme nous les aimons.
ouaiff... on va faire quoi avec la défense de la langue française? elle prend déjà tellement de place dans le monde, alors comment elle peut être menacée? et par quelle autre langue? l'anglais? le mandarin? Alors on pourrait pas être bilingue, trilingue, ou carrément polyglotte? Ou bien on va créer une langue idéale, langue de dictionnaires et de traités de linguistique que personne parlerait? Pourquoi défendre une langue qui est parmi les plus parlées au monde? pourquoi vouloir encadrer ou formater la(les) langue(s) française(s) alors que les langues sont des choses mouvantes, qui évoluent de toute façon? Nan, pour moi, c'est - permettez moi cette délicieuse expression si française - de la masturbation intellectuelle!
Défendre la langue française c'est valider l'usage courant, certainmeent pas figer la langue. Je suis d'accord avec le fait qu'elle doit évoluer, et elle ne s'en prive pas !