Pris sur le vif

Par le gardien le dimanche 4 juin 2006, 00:00 - Versimots - Lien permanent

Quelqu'un jetait des escargots
Par dessus les fossés du ciel

La pluie ne cessait de sortir
D'entre les feuilles

Avec leur petite bave
Les rayons du soleil
Ramassaient des villageois

[Retrouvez ce poème dans
L'Almanach 2010 du Garde-mots]

Commentaires

1. Le dimanche 4 juin 2006, 03:22 par Dolgo: Le contexte doit certainement manquer. à moins que ce soit un coup de ce vieux rené char !
2. Le dimanche 4 juin 2006, 04:39 par traces: Dolgo, ta remarque me fait beaucoup rire mais elle a parasité ma lecture. Je reviendrai demain.
3. Le dimanche 4 juin 2006, 11:33 par Daniel: "Prendre sur le vif",c'est surprendre dans l'état naturel,indique le dictionnaire Le Robert;la vie est si furtive,labile,et immatérielle ,qu'il faut sans cesse guetter l'heureuse surprise,pour saisir une parcelle de quintessence...ce qu'a tenté ici , me semble-t-il,de faire notre poète en renversant nos perceptions,ou plutôt en les réorientant vers les réalités élémentaires à côté desquelles nous passons , parce que nous nous laissons , pour nous désennuyer,absorber par les contingences.
4. Le dimanche 4 juin 2006, 12:37 par khate: Le ciel vous suit de doigt
A longueur de journée ,
Son azur vous cotoie
Et lit vos destinées ...

Attentif, il écoute
Si les hommes gémissent
Au cours de leur routes
Qui trop souvent frémissent.

Le ciel vous suit du doigt
A longueur de journée ,
Son azur vous déçoit
Il ne peut rien changer ...
5. Le dimanche 4 juin 2006, 13:43 par Daniel: ...Il ne peut pas changer
Mais il donne le change...
Ai-je fait pleurer mon ange?
Levant les yeux,je n'ai pas pu prier.

Que reviennent les jours d'enfance
D'où jaillissait la joie parmi d'autres souffrances,
Joie d'un premier regard ,une main douce,
Baignant d'illusion nos petites frimousses.

Une ombre s'est posée,
Le vent l'a fait s'envoler,
Un peu d'amour sur le vif de l'âme,
Puis fendre le muet azur à la rame...
6. Le dimanche 4 juin 2006, 14:17 par Dolgo: Le contexte doit certainement manquer. à moins que ce soit un coup de ce vieux rené char !

comment ça, je me répète ?
7. Le dimanche 4 juin 2006, 16:10 par khate: Daniel, tu lis dans mes pensées ?
Dolgo , tu as mal dormi ou alors tu n'es pas réveillé ? Fais comme tout le monde, nous sommes tous à côté de la plaque aujourd'hui , alors ne te répète pas et hop! enchaîne ... !!!
René est avec sa Céline , le Char est en panne depuis que Ben Hur l'a bousillé et le Contexte est dans la corbeille à papiers, il ne sert à rien parce que c'est un texte, oui, mais il est .....
8. Le dimanche 4 juin 2006, 17:09 par Le garde-mots: Merci à tous. Ma position est exactement celle de Daniel. J'admets, bien sûr, d'autres analyses : je ne suis ici que le poète, pas le poème.
9. Le dimanche 4 juin 2006, 22:05 par traces: Je lis ce poème et je vois un arc en ciel
10. Le dimanche 4 juin 2006, 22:27 par Le garde-mots: Merci. Sans vous je ne l'aurais pas vu.
11. Le dimanche 4 juin 2006, 23:05 par traces: Sourire

(Une petite anecdote de l'ordre des synchronicités chez moi ce soir. Votre avis m'intéresse...parenthèse à supprimer du com.)
12. Le dimanche 4 juin 2006, 23:08 par Dolgo: @Traces : désolé de parasiter tes lectures, je ne m'en mêlerai plus, d'ailleurs !
@khate : c'est du comique de répétition... Désolé de désanchanter à l'occasion. Par contre, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, et je me dois de préciser : l'esthétique et ce que tu as nommé l'utilité, disons le fond et la forme ne sont pas nécessairement à associer. Je sévis dans un domaine des sciences humaines : les textes qui ne servent à rien, je connais assez pour affirmer : il faut surtout qu'ils ne "servent" à rien ! (Cf. pour ceux que ça intéresse le M.A.U.S.S.).
13. Le dimanche 4 juin 2006, 23:50 par Le garde-mots: D'après le nom de Marcel Mauss qui était un grand anthropologue.
14. Le lundi 5 juin 2006, 01:17 par Dolgo: en effet, bien trouvé comme sigle, non ?

Ce cher Marcel commence à me manquer.

Neveu d'un (du?) fondateur de la sociologie (déterministe et holiste) : Emile Durkheim. (tadaaaa !)
15. Le lundi 5 juin 2006, 05:33 par khate: Qui a dit que je voulais être utile ?
Qui a dit qui'on ne pouvait plus plaisanter ?
Par contre, je dis que je n'ai de leçons à personne, la vie est parfois un peu "chahuteuse" et ... "désanchanteuse" ... mais on ne le voit pas forcément quand on est encore au tout début de cette vie .
Sans rancune , j'aime beaucoup, mais beaucoup l'esprit de ce blog, j'aime bien le dimanche avec ce petit poème qui me met de bonne humeur surtout si je me suis levée du pied gauche ...
16. Le lundi 5 juin 2006, 17:47 par Bibi: Le poème comme les commentaires...forment une perle!!! Une terrible perle!!!
17. Le lundi 5 juin 2006, 18:25 par Dolgo: oui bon, laissons tomber khate; j'ai aucune envie d'expliquer le "pourquoi j'ai écris ça", ça me paraissait clair.

:ignore:
18. Le lundi 5 juin 2006, 18:44 par Le garde-mots: Aucun problème pour moi en tout cas.
19. Le mardi 6 juin 2006, 16:13 par freddy: Peut-etre est il bon de revenir en arrière ou alors quelqu'un peut m'expliquer le but du jeu??
20. Le mardi 6 juin 2006, 16:26 par Le garde-mots: Bonjour freddy. Il n'y a pas vraiment de jeu. J'ai affiché ce poème qui interpelle ou non selon la sensibilité de chacun. Les personnes à l'esprit analytique, en un mot les cartésiens, réclament un cadre de référence pour le "comprendre". Les personnes à l'esprit synthétique, globalisant, le prennent tel qu'il est. On aime ou on aime pas être dérangé. C'est une question de latéralisation fonctionnelle du cerveau. Certains ont une prédominance de leur cerveau gauche, d'autres de leur cerveau droit.
21. Le mercredi 7 juin 2006, 14:51 par Freddy: !!!C'est l'été.
Aux arbres des maisons pendent des camions.
Et Kate, joyeux hippopotameleau
Butine de nez en fard à nénuphar
22. Le mercredi 7 juin 2006, 17:49 par khate: Bravo Freddy ! quelle est la partie de ton cerveau qui a travaillé ? La droite ou la gauche ?
23. Le mercredi 7 juin 2006, 17:58 par Le garde-mots: A noter sur vos calepins ou vos PDA : quand on a une prédominance de l'un des cerveaux, il faut travailler au développement de l'autre.
24. Le mercredi 7 juin 2006, 19:23 par khate: Bien sûr , pour être complètement "fini" et "parfait" . Il faut oublier Cro-Magnon !
25. Le mercredi 7 juin 2006, 20:39 par Le garde-mots: Pas d'accord : il faut vivre en harmonie avec l'homme de Cro-Magnon qui est en nous.
26. Le jeudi 8 juin 2006, 00:53 par Dolgo: Faites gaffe aux racourcis quand même. Vous êtes border limit.

C'est drôle mais ça fait des ravages. (en même temps, le schmilblick avance, ce qui est "drôle" ET très intéressant)
27. Le jeudi 8 juin 2006, 14:49 par freddy: Possédant une très grande part de virilité ( j'ai même du poil aux sourcils) et la fibre extrêmement maternelle et féminine, je ne sais pas encore déterminer la partie du cerveau qui prédomine l'autre chezmoi, et ici aussi d'ailleurs
28. Le jeudi 8 juin 2006, 17:07 par Le garde-mots: C'est très simple : si tu trouves que tes sourcils sont soyeux tu es, avant tout, cerveau droit ; si tu connais leur longueur exacte, c'est le cerveau gauche qui gagne le plus souvent chez toi.