Tag - Philosophie - Le Garde-mots

vendredi 5 janvier 2007

Secte

Par le gardien le vendredi 5 janvier 2007, 00:00 - Singumots

Groupe de personnes qui se réfèrent à une même doctrine philosophique ou religieuse. Du latin secta, lui-même de sequi, suivre [et non pas de secare, couper]. De ce sens originel, qu’on doit garder en mémoire quand on lit des textes anciens, découlent, dans l’histoire de ce mot, deux autres sens.

Il peut s’agir d’un groupe organisé qui s’est détaché de l'enseignement officiel et des pratiques d'une religion et qui a créé sa propre doctrine en marge du dogme. Ce sens n’est pas péjoratif. Synonymes : coterie, chapelle, clan.

En fait, le terme a acquis depuis une trentaine d’années une connotation péjorative. On entend actuellement par secte un mouvement d'inspiration religieuse ou mystique dont les membres forment une communauté placée sous l'influence d'une ou plusieurs personnes qui les privent de leur liberté individuelle (contrairement à une religion, laquelle respecte le libre-arbitre). Ils sont recrutés graduellement et en douceur, de telle sorte qu’ils ont du mal à être conscients de leur état de dépendance. En les maintenant dans un cadre de référence clos sur lui-même, les responsables parviennent à les manipuler, à les contrôler, à s'approprier leurs biens, les séparer de leur famille, influencer leur manière de se soigner, leur présenter les idées du groupe comme une doctrine secrète porteuse de l'unique vérité, leur interdire tout contact avec les anciens adeptes, les persuader qu’ils appartiennent à un groupe élitiste, les isoler de la société, parfois les amener à se suicider dans le but de rejoindre un monde meilleur. Problème adjacent, mais non des moindres : celui des enfants dont les parents sont membres d'une secte.

L'existence des sectes a un effet négatif sur certaines options personnelles : on se demande souvent si tel ou tel système de pensée minoritaire est, ou non, de type sectaire. Pour y voir plus clair on peut consulter les listes de sectes que l’on trouve sur les sites de Wikipedia, Unadfi, Prévensectes. Quand on est inquiet à propos de quelqu'un, qu'on veut essayer de comprendre s'il y a, ou non, un risque de dérive sectaire, on peut également consulter le site de la Miviludes (Mission Interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires).

Vous ne le savez évidemment pas, mais vous faites partie d'une secte. Pour en savoir plus n'hésitez pas à cliquer, à vos risques et périls, sur Lire la suite ...

17 commentaires

vendredi 2 juin 2006

L'œuf ou la poule ?

Par le gardien le vendredi 2 juin 2006, 00:00 - Actumots

Ceci n'est pas un canular. Le professeur John Brookfield, de l'université de Nottingham (Angleterre), éminent spécialiste de génétique évolutive, a déclaré le 26 mai, lors d'une réunion de la Press Association de Grande-Bretagne, avoir résolu la question qui tourmente l’humanité et les philosophes de comptoir depuis la nuit des temps : qui, de la poule ou de l'œuf, a fait le premier son apparition sur la Terre ? Partant du fait que le matériau génétique n'évolue pas durant la vie d'un organisme évolué, le professeur conclut que le premier oiseau à devenir une poule a du nécessairement commencer par être un embryon à l'intérieur d'un œuf, condition indispensable à sa mutation. Aucun volatile n'a pu devenir une poule après sa naissance.

Cette assertion a reçu l'aval du professeur David Papineau du King's College de Londres, ainsi que du président de la Fédération britannique des éleveurs de poulets, Charles Bourns. Selon David Papineau, philosophe des sciences, "Le premier poulet a dû sortir d'un œuf pondu par une autre espèce. Mais c’était bien un œuf de poule puisqu’il contenait un embryon de poulet."

Ce débat hautement philosophique a été organisé par les studios Walt Disney à l'occasion de la sortie du film Chicken Little en DVD.

14 commentaires

jeudi 4 mai 2006

Jardin d'Épicure

Par le gardien le jeudi 4 mai 2006, 00:00 - Jardimots

A propos de chaque désir,
il faut se poser cette question :
quel avantage en résultera-t-il
si je ne le satisfais pas ?

(Épicure)

Lieu créé en 306 av. J.-C. par Épicure, où il enseignait en plein air et mettait en pratique sa doctrine basée sur l'aspiration individuelle au bonheur. Dans ce jardin situé aux limites de la ville d'Athènes, où l'on vivait en communauté, le droit de philosopher était accordé de manière égale aux hommes, aux femmes, aux courtisanes et aux esclaves. L'école passait, à tort d'après ce qu'on sait, pour un lieu de débauche. C'est pourquoi Plutarque qualifia de pourceaux les disciples d'Épicure et d'ailleurs le langage courant prend encore l'épicurisme pour une recherche de la jouissance. On a comparé le Jardin à l'Académie de Platon et au Lycée d'Aristote. Épicure écrivit 300 livres dont la quasi totalité a disparu. Il ne nous reste de lui que trois lettres et quelques maximes.

8 commentaires

mardi 18 octobre 2005